单位所在地
市 ____________
区/县 ____________
标准与实际工作场景的适用性如何？
非常适用，贴合实际
脱离实际，可操作性差（原因及建议： ）
不了解
标准对各类贮存设施（贮存库、贮存场、贮存池、贮存罐区、贮存点）的分类是否清晰，便于选择？
非常清晰，便于选择
分类复杂，难以对应企业实际
不了解
标准中防渗技术要求的科学性如何？（标准6.1.4要求：基础防渗层为至少1m厚黏土层，渗透系数不大于10⁻⁷cm/s，或至少2mm厚高密度聚乙烯膜，渗透系数不大于10⁻¹⁰cm/s）
要求科学合理，依据充分
要求过严或过松，缺乏科学依据
不了解
标准中对各类贮存设施的差异化技术要求（如贮存库的气体收集净化要求、贮存场的径流疏导要求等）是否科学？
非常科学，分类施策精准
差异化不足或要求设置不合理
不了解
标准中“不相容”的界定方式（3.12及4.3要求避免与不相容物质接触）是否科学可操作？
界定清晰，便于操作
界定模糊，缺乏可操作的判断依据
不了解
标准中“贮存点实时贮存量不应超过3吨”（8.3.5）的限量规定是否科学合理？
科学合理，依据充分
缺乏科学依据，限值设置不合理
不了解
标准与相关配套标准（如HJ1276《危险废物识别标志设置技术规范》、HJ1259《危险废物管理计划和管理台账制定技术导则》等）的协调性如何？
非常协调
存在不一致或矛盾（原因及建议： ）
不了解
您认为本标准在技术内容方面最突出的优点是：（可多选）
贮存设施分类科学，针对性技术措施完善
防渗防腐技术要求先进
废气污染防治要求明确
信息化管理要求体现时代特征
分类分级管控减轻企业负担
其他（请注明）__________
贵单位获取该标准的正式文本是否方便？
非常方便（官网直接下载）
方便（经申请获得）
不方便
您是否参加过关于该标准专门或包含相关内容的宣贯培训？（会议、网络课程、讲座等形式均可）
贵单位业务人员对该标准主要技术要求的掌握情况如何？
与该标准相关的法律法规、部门规章或产业政策是否有新制定或修订？您是否了解？
近年来，贵单位所在行业的危险废物种类和产生量变化趋势如何？
种类和数量均显著增加
种类增加但数量基本稳定
种类基本稳定但数量增加
基本没有变化
有所减少
贵单位所在行业在危险废物贮存方面面临的主要新情况、新问题有哪些？（可多选）
危险废物种类日趋复杂多样
贮存空间不足
贮存设施建设成本上升
环保监管要求日趋严格
缺乏专业的危废管理人才
信息化管理能力不足
其他（请注明）__________
贵单位是否已按照GB 18597-2023的要求完成贮存设施的建设和改造？
已全面完成
尚未开始改造
不适用（新建单位，直接按新标准建设）
贵单位目前是否完全达到标准的各项要求？
已完全达标
部分达标，仍有条款尚未满足
基本未达标
如尚未完全达标，主要未达标的方面是哪些？（可多选）
贮存设施选址不符合要求
地面防渗/防腐措施不达标
未设置或未规范设置气体收集和净化设施
未设置液体泄漏堵截设施或容积不足
未设置渗滤液收集设施
容器和包装物不符合要求
识别标志设置不规范
未实施信息化管理
环境监测未达标
未编制应急预案或未开展演练
其他（请注明）__________
贵单位在达标过程中面临的主要困难有哪些？（可多选）
资金投入不足，改造费用高
缺乏专业技术人才
现有场地条件受限，难以改造
对标准条款理解不到位
缺乏可参照的典型案例或技术方案
相关配套服务和设备供应商不足
时间紧迫，来不及完成改造
其他（请注明）__________
与旧版标准（GB 18597-2001）相比，新标准实施后贵单位在危险废物贮存管理方面的主要变化有哪些？（可多选）
贮存设施进行了升级改造
增加了废气收集和净化设施
完善了防渗、防腐措施
规范了识别标志设置
建立了更完善的管理台账和制度
实施了信息化管理（电子地磅、电子标签、视频监控等）
增加了环境监测频次
编制了突发环境事件应急预案并开展演练
基本没有变化
其他（请注明）__________
新标准实施后，贵单位在危险废物贮存管理方面取得的主要成效有哪些？（可多选）
环境风险防控能力显著提升
贮存设施规范化程度提高
污染物排放得到有效控制
管理水平和管理效率提高
通过了各类环保检查/督察
降低了环境违法风险
成效不明显
其他（请注明）__________
新标准实施后，贵单位危险废物贮存相关的工作效率有何变化
您认为标准的技术指标是否全面？有无需要增加的？（开放式回答）
对目前标准的体系建设您有什么看法？能否提供一些改进措施？（开放式回答）
您认为与标准实施相关的配套标准（如HJ1276《危险废物识别标志设置技术规范》、HJ1259《危险废物管理计划和管理台账制定技术导则》等）还有哪些需要完善的地方？（开放式回答）
您对强化标准实施过程或更新升级标准有哪些建议？（开放式回答）