您所在的单位/机构类型是
酒店品牌方/运营方
市场调研公司
咨询服务机构
高校/科研院所
其他相关行业
您是否有过开展酒店消费者态度调研的相关经验
有丰富经验（累计开展10次以上）
有一定经验（累计开展3-10次）
经验较少（累计开展1-2次）
暂时没有相关经验
您开展酒店态度调研时，通常会重点收集哪些维度的信息
消费者对酒店服务质量的满意度
消费者对酒店品牌的认知与偏好
消费者的入住决策影响因素
消费者对酒店价格的接受度
消费者的复购与推荐意愿
其他维度
您在开展酒店态度调研时，是否使用过在线问卷工具配套的样本服务
您选择调研样本服务时，最看重的核心因素有哪些
样本精准度（是否匹配目标客群画像）
样本回收响应速度
样本数据真实性
服务整体性价比
平台操作便捷性
数据安全与隐私保障
配套的数据分析能力
请您对过往使用过的调研样本服务在“样本匹配酒店目标客群的精准度”方面进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对过往使用过的调研样本服务在“无效样本过滤能力”方面进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在酒店态度调研场景中，您单次调研通常需要的有效样本量规模约为
100份及以下
101-500份
501-2000份
2001份及以上
您是否了解飞书问卷可提供面向垂直调研场景的定向样本投放服务
非常了解，且使用过相关功能
有一定了解，但尚未使用过
仅听说过名称，不了解具体功能
完全不了解
如果使用飞书问卷开展酒店态度调研的样本投放，您认为以下哪些优势最具吸引力
可基于企业协作生态精准触达差旅高频人群
样本数据可与企业内部客户数据打通分析
问卷设计、投放、回收、分析全流程一体化
企业级数据安全保障，符合合规要求
支持灵活设置样本配额与人群标签
其他优势
若飞书问卷推出酒店行业专属的态度调研样本服务包，您的尝试意愿有多高
非常愿意尝试
比较愿意尝试
不确定，需进一步了解
暂时不愿意尝试
您认为目前在线问卷样本服务应用于酒店态度调研时，普遍存在哪些痛点
样本画像与酒店目标客群匹配度低
无效样本、乱填样本占比过高
样本回收周期过长，影响项目进度
人群标签维度不足，无法精准分层
服务收费不透明，性价比偏低
数据导出与后续分析衔接不畅
其他痛点
在酒店态度调研的样本服务选择中，您通常会通过哪些渠道了解相关平台的服务能力
行业同行推荐
平台官方功能介绍与案例
第三方测评报告
线下行业交流活动
公开的用户评价信息
其他渠道
针对不同档次的酒店品牌（如经济型、中端、高端奢华）开展态度调研时，您是否需要样本服务支持差异化的人群定向
非常需要，不同档次客群差异极大
比较需要，可提升调研结果针对性
无所谓，通用样本即可满足需求
不太需要，差异化定向价值不高
请您对“样本服务是否支持按入住频次、出行目的、消费预算等酒店相关标签筛选人群”这一功能的重要性进行评分（1分完全不重要，5分非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在使用问卷样本服务时，是否遇到过样本数据真实性存疑（如答题逻辑矛盾、重复作答）的问题
对于酒店态度调研这类垂直场景的样本服务，您更倾向的收费模式是
按有效样本量阶梯计费
按调研项目打包固定收费
平台会员权益包含基础样本额度
定制化方案单独报价
若要提升飞书问卷在酒店调研场景的样本服务竞争力，您认为需要优先强化哪些功能
丰富酒店行业专属人群标签体系
提升无效样本智能识别与过滤能力
缩短样本回收的交付周期
提供酒店调研专属的问卷模板与分析看板
配备行业专属的客户服务支持
打通酒店会员系统实现样本交叉验证
其他功能方向
如果您未来有酒店态度调研的样本服务需求，您向同行推荐使用飞书问卷相关服务的可能性有多大？（0分表示完全不可能，10分表示非常有可能）
对于在线问卷平台面向酒店态度调研场景提供的样本服务，您还有哪些其他的建议或期待？