您是否了解在线调研中存在的“随意作答”“代答”等作弊现象
您认为以下哪些行为属于在线调研中的作弊行为
不看题目直接快速选答案
同一人使用多个账号重复填写
按照“标准答案”刻意作答而非真实想法
找人代填问卷
其他
您认为当前在线调研数据中，因作弊导致数据失真的严重程度如何？（1分=几乎无影响，5分=非常严重）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在填写问卷时，是否遇到过“答题时间过短无法提交”的限制设置
您对“设置最短答题时长”这一防作弊手段的接受程度是
您是否遇到过问卷中出现“请选择第三个选项”这类注意力检测题
您认为注意力检测题对识别无效问卷的有效程度如何？（1分=完全无效，5分=非常有效）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些防作弊机制可能会影响正常受访者的填写体验
频繁的验证码校验
过短的答题时长限制导致误判
过多的逻辑陷阱题
需要实名认证或手机号验证
复杂的页面跳转设计
如果为了提升数据质量，问卷要求您完成简单的滑块验证，您的态度是
您是否支持问卷平台通过IP地址、设备指纹等技术识别重复填写行为
完全不支持，担心隐私泄露
不太支持
中立
比较支持，有助于数据真实
非常支持
您认为“设置前后逻辑一致的验证题”（如前面选了“从未使用过A产品”，后面却问A产品使用感受）对识别随意作答的作用如何？（1分=作用很小，5分=作用很大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在售后满意度类的调研中，您认为商家是否有必要通过技术手段筛选无效问卷
完全没必要
不太必要
中立
比较有必要
非常有必要
您认为优质的在线调研数据应当具备哪些特征
回答真实反映受访者想法
答题时间处于合理区间
前后回答逻辑自洽
样本符合调研目标人群特征
无重复提交样本
您认为防作弊机制设计的核心原则应该是
严格优先，宁可误判不可放过无效问卷
体验优先，尽量减少对正常用户的干扰
平衡数据质量与用户体验
视调研目的灵活调整
如果问卷采用“红包奖励”激励填写，您认为这会在多大程度上诱发作弊刷奖行为？（1分=几乎不会，5分=极大程度会）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否遇到过因为触发防作弊规则（如答题过快、答案矛盾）而被判定为无效问卷、无法获得奖励的情况
多次遇到
遇到过一两次
从未遇到
没有参与过有奖调研
您认为以下哪些方式有助于从源头提升售后调研的数据质量
精简问卷长度，减少受访者疲劳
优化问题表述，避免歧义引导
设置合理的激励机制而非高额利诱
明确告知调研目的与数据用途，增强受访者重视程度
加强对问卷发放渠道的管控
您是否愿意为了帮助企业改进售后服务，认真填写一份时长约5分钟的在线调研
非常不愿意
不太愿意
视奖励情况而定
比较愿意
非常愿意
总体而言，您对当前各类在线调研的数据可信度评价如何？（1分=完全不可信，5分=非常可信）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在参与在线调研过程中，是否遇到过让您觉得反感的防作弊设置？如有，请简要说明。
关于如何平衡防作弊效果与用户填写体验，您还有哪些其他建议？