飞书问卷AI功能在互联网在线考试中的应用与效果分析调研

您好!感谢您参与本次关于飞书问卷AI功能在互联网在线考试中的应用与效果分析调研。本次调研旨在了解您在使用相关工具组织或参与在线考试过程中的真实体验与看法,所有数据仅用于学术研究与产品优化,问卷采用匿名形式,预计占用您5-8分钟时间,请根据实际情况填写。
您是否有过使用飞书问卷组织或参与互联网在线考试的经历?
是,作为考试组织者使用过
是,作为考生参与过
既作为组织者使用过,也作为考生参与过
从未使用过
您接触互联网在线考试的频率大概是?
每周至少1次
每月1-3次
每季度1-2次
每年1-2次
几乎不接触
您通常参与或组织的在线考试类型包含以下哪些?
企业入职/内部考核
学校课程测验/期中期末考试
职业资格认证模拟考
知识竞赛类活动
招聘笔试
其他
在使用飞书问卷开展在线考试时,您对其AI自动组卷功能的便捷性评分如何?(1分非常不便,5分非常便捷)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为飞书问卷的AI防作弊识别功能(如切屏检测、异常行为标记)在实际考试中的效果如何?
效果很好,能有效识别绝大多数作弊行为
效果较好,能识别大部分明显作弊行为
效果一般,存在漏判或误判情况
效果较差,难以起到防作弊作用
未使用过该功能
您在使用飞书问卷AI功能组织在线考试时,最常使用哪些配套能力?
AI智能生成试题
随机抽题/乱序排列
AI自动阅卷判分
考后AI生成成绩分析报告
异常作答AI预警
AI自动生成考试证书
其他
对比您使用过的其他在线考试工具,您认为飞书问卷的AI功能整体处于什么水平?
领先水平,功能完善且体验流畅
中等偏上,核心功能好用但仍有优化空间
中等水平,和同类工具差异不大
中等偏下,部分功能存在明显短板
较差,使用体验不如多数同类工具
您对飞书问卷AI功能在考试结束后自动生成的学情/考情分析报告实用性打几分?(1分完全没用,5分非常实用)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在使用飞书问卷组织在线考试过程中,是否遇到过AI功能相关的故障或问题?
从未遇到过
偶尔遇到,不影响考试正常进行
偶尔遇到,会轻微影响考试流程
经常遇到,对考试开展造成较大困扰
未使用过相关AI功能
如果遇到问题,您认为飞书问卷的AI功能在在线考试场景下最需要优化的方向是?
提升AI组卷的题目匹配精准度
降低防作弊功能的误判率
优化自动阅卷的准确率(尤其是主观题)
丰富考后数据分析的维度
提升高并发考试场景下的稳定性
简化AI功能的操作门槛
其他
您是否会向身边有在线考试组织需求的同事或朋友推荐使用带AI功能的飞书问卷?
一定会推荐
可能会推荐
不确定
可能不会推荐
一定不会推荐
综合来看,您认为飞书问卷AI功能对提升互联网在线考试的组织效率帮助有多大?(1分完全没帮助,5分帮助极大)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为飞书问卷的AI功能在以下哪个考试规模下的应用效果最好?
10人以下小型测验
10-50人中型考试
50-200人大型考试
200人以上超大规模统考
各规模下效果差异不大
您觉得飞书问卷AI功能在在线考试场景中,给您带来的核心价值有哪些?
大幅减少出题、组卷的时间成本
降低人工阅卷的工作量
更客观地识别考试违规行为
快速得到多维度的考试结果分析
提升考生的作答体验
降低考试组织的技术门槛
其他
您未来使用飞书问卷AI功能开展互联网在线考试的意愿如何?
非常愿意,会作为首选工具
比较愿意,会作为备选工具之一
不确定,要看后续功能优化情况
不太愿意,更倾向使用其他工具
完全不愿意
从0到10分,您有多大可能将搭载AI功能的飞书问卷推荐给需要组织在线考试的相关人员?
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
关于飞书问卷AI功能在互联网在线考试场景中的应用,您还有哪些其他的使用感受、优化建议或期待的功能?
    ____________

17题 | 被引用202次

模板修改
使用此模板创建