您此前是否了解过腾讯问卷这一在线调研工具？
非常了解，经常使用
比较了解，偶尔使用
听说过但没使用过
完全没听说过
您通常会通过哪些渠道接触到公益主题的调研问卷？
微信朋友圈/好友分享
微信群/QQ群转发
公益机构官方公众号
微博/小红书等社交平台
社区/单位线下通知
其他渠道
当您收到一份公益主题的调研邀请时，您的第一反应通常是？
主动点开认真填写
看分享人是谁再决定是否填写
有空闲时间就填，忙的时候直接忽略
直接跳过不参与
请您对以下因素影响您填写公益调研问卷的程度进行评分（1分影响极小，5分影响极大）：问卷主题的社会意义
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下因素影响您填写公益调研问卷的程度进行评分（1分影响极小，5分影响极大）：问卷填写的时长
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下因素影响您填写公益调研问卷的程度进行评分（1分影响极小，5分影响极大）：发布平台的可信度
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下因素影响您填写公益调研问卷的程度进行评分（1分影响极小，5分影响极大）：是否有小额公益奖励/纪念证书
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果您填写完一份有价值的公益调研问卷，您是否愿意将问卷分享给身边的人？
您愿意分享公益调研问卷的主要原因有哪些？
希望让更多人关注相关公益议题
觉得问卷内容有价值值得传播
分享后能为公益项目贡献微小力量
受熟人邀请帮忙转发扩散
分享可获得小奖励
其他原因
您不愿意分享公益调研问卷的主要原因有哪些？
担心问卷泄露个人隐私
觉得分享会打扰朋友圈/好友
不相信问卷真的能推动公益落地
问卷内容设计粗糙没有吸引力
没有分享的习惯
其他原因
您认为使用腾讯问卷这类专业平台发布的公益调研，相比普通链接问卷，可信度如何？
可信度高很多
可信度略高一些
可信度差不多
可信度更低
说不清楚
您认为公益主题的问卷推广，最应该重视哪些方面的优化？
问卷封面和标题的吸引力
明确告知调研数据的公益用途
简化填写流程缩短填写时长
选择可信的官方平台发布
设计合理的分享激励机制
做好个人隐私保护承诺
其他方面
您更倾向于参与多长篇幅的公益调研问卷？
3分钟以内（5题以内）
3-5分钟（5-10题）
5-10分钟（10-20题）
10分钟以上也可以接受，只要主题有意义
如果有一份基于腾讯问卷发布的、旨在帮助山区儿童获得阅读资源的公益调研，您向身边亲友推荐参与并分享的可能性有多大？（0分表示完全不可能，10分表示非常愿意推荐）
您认为以下哪些问卷分享方式最容易被您接受？
好友一对一私信邀请
朋友圈带个人感悟的转发
公益机构官方账号推送
单位/社区集体组织参与
短视频平台博主的公益倡议
其他方式
您是否担心参与公益调研时填写的个人信息会被泄露或滥用？
完全不担心
有点担心但还是会参与
比较担心会谨慎参与
非常担心因此不参与
您觉得哪些措施可以提升您对公益调研问卷的信任度？
明确标注调研发起方的正规身份
清晰说明调研数据的具体用途
使用正规知名的问卷平台发布
公开调研成果的后续落地情况
不收集与调研无关的敏感信息
其他措施
如果您完成公益调研后可以选择将答题兑换的公益金捐赠给对应项目，您是否愿意参与？
非常愿意，觉得很有意义
比较愿意，可以尝试
无所谓，看当时的情况
不太愿意
完全不愿意
请您为当前公益类调研问卷的整体传播效果打分（1分表示效果很差，5分表示效果很好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前公益问卷推广过程中存在哪些主要问题？
问卷内容同质化严重，缺乏吸引力
传播渠道单一，触达人群有限
部分问卷存在“伪公益”营销嫌疑
后续成果不透明，不知道填写有没有用
分享机制生硬，容易引起反感
没有明显问题
其他问题
您的年龄区间是？
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁以上
您日常参与公益活动的频率大概是？
每月至少1次
每季度1-2次
每年1-2次
几乎不参与
对于公益主题调研的问卷推广与分享机制，您还有哪些其他的建议或想法？