您所在的IT服务岗位类型是
IT运维支持
系统开发
产品/项目管理
IT服务台
其他IT相关岗位
您使用飞书问卷开展员工调查的频率是
每周至少1次
每月1-3次
每季度1-2次
每年1-2次
从未使用过
您是否使用过飞书问卷的文本导入功能创建调研题目
经常使用
偶尔使用
仅尝试过1-2次
听说过但未使用
完全不了解该功能
请您对飞书问卷文本导入功能的操作便捷性进行评分（1分非常不便，5分非常便捷）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在使用文本导入功能时，主要遇到过哪些问题
格式识别错误
题目类型匹配不准确
选项导入错乱
批量编辑效率低
导入后校验流程繁琐
未遇到明显问题
与手动逐题录入相比，您认为文本导入功能对IT服务员工调查效率的提升程度如何
提升80%以上
提升50%-80%
提升20%-50%
提升不足20%
没有提升甚至降低效率
您通常会在哪些IT服务员工调查场景中使用文本导入功能
IT服务满意度调研
内部系统使用反馈收集
员工IT需求摸排
IT培训效果评估
信息安全合规调查
其他场景
请您对文本导入后题目与选项的格式还原准确度进行评分（1分极不准确，5分完全准确）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前飞书问卷文本导入功能对复杂题型（如逻辑跳转、评分题、NPS题）的支持程度如何
完全支持，无需二次调整
基本支持，少量调整即可使用
支持有限，需要大量手动修改
几乎不支持复杂题型
不清楚
您希望文本导入功能新增哪些能力来更好适配IT服务员工调查需求
支持更多题型的批量识别导入
导入前智能格式校验与纠错提示
支持逻辑规则同步导入
历史导入模板复用
多人协作编辑导入内容
导入数据自动备份与版本回溯
在开展IT服务员工调查时，您单次通过文本导入的题目数量通常是
10题以内
11-30题
31-50题
50题以上
未使用过该功能导入题目
请您对飞书问卷整体在IT服务员工调查中的实用性进行评分（1分完全不实用，5分非常实用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否会向其他负责IT服务调研的同事推荐使用文本导入功能
一定会推荐
可能会推荐
不确定
可能不会推荐
一定不会推荐
您认为使用飞书问卷开展IT服务员工调查的核心优势有哪些
与办公生态打通，分发便捷
功能轻量化，上手门槛低
数据回收与统计效率高
支持批量导入，出题速度快
权限管理灵活，数据安全性高
其他优势
您认为文本导入功能的学习成本如何
几乎无成本，看说明即可上手
成本较低，尝试1-2次就能熟练使用
成本中等，需要参考教程多次练习
成本较高，需要专门培训才能掌握
完全不会使用
从0到10分，您有多大可能将飞书问卷作为IT服务员工调查的首选工具？
对于优化飞书问卷文本导入功能，更好支撑IT服务员工调查工作，您还有哪些具体的建议或意见？