您的年龄区间是？
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上
您平时是否关注能源领域相关的公共投票、民意调查类活动？
非常关注，经常主动参与
比较关注，偶尔参与
一般，看到了可能会参与
不太关注，很少参与
完全不关注，从不参与
您通常通过哪些渠道接触到能源相关的投票活动？
微信/QQ等社交平台
微博/抖音等内容平台
政府/机构官方网站
社区/单位通知
亲友转发分享
其他渠道
在没有任何激励的情况下，您完成一份能源主题投票问卷的意愿有多高？
非常低，基本不会参与
比较低，除非主题特别感兴趣
一般，看时间是否充裕
比较高，愿意花时间完成
非常高，只要看到就会参与
您之前是否参与过带有现金红包激励的线上问卷或投票活动？
经常参与
参与过几次
听说过但没参与过
完全没听说过
如果能源投票活动设置了问卷红包作为参与奖励，您的参与意愿会如何变化？
大幅提升，一定会参与
有所提升，大概率会参与
基本不变，参不参与看其他因素
反而降低，会怀疑活动真实性
完全没有影响
您更偏好哪种红包发放形式的能源投票活动？
完成即得固定金额红包
完成后参与抽奖得大额红包
按提交顺序先到先得红包
随机金额红包，金额看运气
累计参与多次可兑换红包
请您对以下影响您参与能源投票的因素进行重要性评分（1分最不重要，5分最重要）：问卷主题与自身的相关性
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下影响您参与能源投票的因素进行重要性评分（1分最不重要，5分最重要）：问卷填写/投票的耗时长短
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下影响您参与能源投票的因素进行重要性评分（1分最不重要，5分最重要）：是否有问卷红包等物质激励
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下影响您参与能源投票的因素进行重要性评分（1分最不重要，5分最重要）：活动发起方的权威性和可信度
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下影响您参与能源投票的因素进行重要性评分（1分最不重要，5分最重要）：个人信息的安全保障程度
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为多大金额的红包激励，最能吸引您完成一份耗时3-5分钟的能源投票问卷？
0.5元以下即可
0.5-1元
1-3元
3-5元
5元以上
如果红包金额低于您的心理预期，您是否还会愿意参与能源投票活动？
完全不愿意，直接退出
不太愿意，除非主题非常有意义
无所谓，有空就做
比较愿意，红包只是额外奖励
非常愿意，有没有红包都没关系
您认为问卷红包激励可能带来哪些问题？
吸引只为红包而来的无效用户，降低数据真实性
增加活动主办方的成本
容易被羊毛党恶意刷票
让公众忽视投票本身的公共价值
没有明显问题
其他问题
您是否遇到过以“红包奖励”为噱头，实际无法兑现的虚假能源投票或问卷活动？
遇到过很多次
遇到过一两次
从没遇到过，但听说过
完全没遇到也没听说过
如果参与能源投票获得了红包奖励，您是否愿意将活动分享给身边的亲友？
非常愿意，会主动分享
比较愿意，红包金额高就分享
一般，看活动内容决定
不太愿意，觉得麻烦
完全不愿意，不会分享
您认为在能源类公共议题投票中，使用问卷红包激励是否会影响投票结果的客观性？
影响非常大，会严重扭曲真实民意
有一定影响，但可以通过规则设计规避
影响很小，大多数人会按真实想法投票
完全没有影响
说不清楚
除了现金红包外，以下哪些激励方式也会吸引您参与能源投票活动？
电子优惠券/购物卡
公益捐赠证书（以您的名义捐出对应金额用于能源环保项目）
积分兑换礼品
能源相关科普资料/报告
抽奖得实物奖品
没有其他能吸引我的方式
您认为对于面向普通公众的能源政策意见征集类投票，是否适合使用红包激励提升参与度？
非常适合，能有效提升公众参与率
比较适合，可以作为辅助手段
无所谓，效果差别不大
不太适合，可能影响意见的真实性
完全不适合，公共议题不应靠物质吸引参与
总体而言，您对能源投票活动中使用问卷红包激励的接受程度打几分？（1分完全不能接受，5分非常接受）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
未来如果有正规机构发起的、带有合理红包激励的能源主题投票活动，您的参与意愿是？
一定会参与
大概率会参与
不确定，看情况
大概率不会参与
一定不会参与
对于能源投票活动中的激励机制设计，您还有哪些其他的建议或想法？