您是否使用过飞书问卷参与或发起过体育场馆相关的投票活动？
是，发起过相关投票
是，参与过相关投票
既发起过也参与过
从未使用过
您接触体育场馆投票类活动的频率大概是？
每周至少1次
每月2-3次
每季度1-2次
每年1-2次
几乎不接触
您通常参与的体育场馆投票主要涉及哪些场景？
场馆活动报名/名额抽签
场馆服务满意度评价
赛事活动人气评选
场馆设施改造意见征集
场地预约时段优先级投票
其他
请对您过往参与体育场馆投票的整体便捷性进行评分（1分非常不便，5分非常便捷）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在参与传统体育场馆投票时，遇到过哪些问题？
投票入口难找
操作流程繁琐
结果统计不透明
存在刷票/不公平现象
投票后无反馈
数据同步不及时
未遇到明显问题
在使用飞书问卷相关投票功能前，您对AI辅助问卷/投票功能的了解程度如何？
非常了解，经常使用各类AI问卷工具
比较了解，偶尔使用
略有耳闻，未实际使用过
完全不了解
您认为体育场馆投票场景中，最需要AI功能提供哪些支持？
智能生成投票题目与选项
自动识别无效投票/刷票行为
实时统计并可视化展示投票结果
智能分析投票数据并生成总结报告
根据投票结果自动推送后续通知
个性化推荐适配的投票模板
您是否体验过飞书问卷的AI智能生成题目功能？
多次体验
体验过1-2次
听说过但未体验
完全不知道该功能
若您体验过AI生成投票内容功能，请对其生成内容与体育场馆投票场景的匹配度评分（1分完全不匹配，5分高度匹配）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为AI辅助设置投票逻辑（如跳转规则、限投规则）对体育场馆投票的效率提升有多大？
提升非常明显
有一定提升
提升效果一般
几乎没有提升
不确定
使用飞书问卷开展体育场馆投票时，您认为AI功能在哪些环节节省了您的时间？
前期投票内容设计环节
投票发布与通知环节
投票过程中的异常处理环节
后期数据统计与分析环节
结果公示与反馈环节
未感受到时间节省
请对AI防刷票/异常识别功能在体育场馆投票中的公平性保障效果进行评分（1分完全没作用，5分作用非常显著）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为AI生成的投票结果分析报告，对体育场馆运营决策的参考价值如何？
参考价值很高，可直接支撑决策
有一定参考价值，需结合其他信息判断
参考价值一般，仅作基础参考
几乎没有参考价值
未使用过相关分析功能
您认为当前飞书问卷AI功能在体育场馆投票场景中还存在哪些不足？
AI生成的题目场景适配性不足
异常投票识别准确率有待提升
数据分析维度不够贴合场馆需求
操作门槛较高，不易上手
功能入口较隐蔽，不易发现
与场馆现有系统打通不足
暂无明显不足
您向其他体育场馆运营方/活动组织者推荐使用飞书问卷AI功能开展投票的可能性有多大？（0分完全不推荐，10分非常推荐）
您更倾向于在以下哪类体育场馆投票中优先使用AI辅助功能？
大型赛事群众参与类投票
日常场馆服务满意度调研
场馆会员权益相关投票
场地开放时段征集投票
场馆活动方案评选投票
其他
请对飞书问卷AI功能在体育场馆投票中的整体应用效果进行评分（1分非常差，5分非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
未来您是否愿意继续使用带有AI功能的问卷工具开展体育场馆相关投票？
非常愿意
比较愿意
视功能优化情况而定
不太愿意
完全不愿意
对于飞书问卷AI功能在体育场馆投票场景中的优化，您还有哪些具体的建议或期待？