您是否有过使用在线问卷平台开展营养健康类投票或调研的经验？
有，经常使用
有，偶尔使用
从未使用过，但有相关计划
从未使用过，也暂无计划
您在开展营养健康投票时，通常的调研发起方身份是？
营养健康相关企业/品牌方
医疗机构/公共卫生单位
高校/科研机构
媒体/内容平台
个人博主/自媒体
其他
您开展营养健康类投票的主要场景包含哪些？
居民膳食习惯调研
健康产品/服务偏好收集
营养知识科普效果评估
公共健康政策意见征集
特定人群（如老人、儿童、慢病患者）健康状况摸排
其他
您在选择问卷平台开展营养健康投票时，对样本服务的需求程度如何？
非常需要，每次调研都会配套使用样本服务
比较需要，大部分调研会使用
一般，仅特定调研场景会使用
不太需要，更倾向于自有渠道分发
完全不需要
若您使用样本服务开展营养健康投票，请对以下维度的重要程度进行评分（1分最不重要，5分最重要）：样本人群与营养健康调研目标的匹配度
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对样本服务以下维度的重要程度进行评分（1分最不重要，5分最重要）：样本数据的真实性与作答有效性
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对样本服务以下维度的重要程度进行评分（1分最不重要，5分最重要）：样本投放的响应速度与回收周期
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对样本服务以下维度的重要程度进行评分（1分最不重要，5分最重要）：样本服务的价格合理性
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对样本服务以下维度的重要程度进行评分（1分最不重要，5分最重要）：样本人群标签的丰富度（如年龄、地域、健康状况、饮食习惯等）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在营养健康投票中使用样本服务时，最常筛选的人群标签有哪些？
基础人口属性（年龄、性别、地域）
健康状态（是否有慢病、过敏史等）
饮食习惯（素食/荤食、外卖频率、补剂使用情况等）
健康关注程度（是否关注营养科普、定期体检等）
消费能力（健康食品/服务消费预算）
其他
您是否了解腾讯问卷提供的样本服务功能？
非常了解，曾多次使用
比较了解，曾使用过1-2次
听说过，但未实际使用过
完全不了解
若您曾使用过腾讯问卷的样本服务，主要将其应用于哪些营养健康相关场景？
普通居民营养认知调研
健康食品口味/包装偏好投票
营养干预活动效果追踪
区域人群健康行为普查
其他营养健康类调研/投票
未使用过相关服务
您认为腾讯问卷的样本服务在营养健康投票场景中，样本匹配精准度表现如何？
非常精准，完全匹配调研目标人群
比较精准，基本满足需求
一般，存在部分样本偏差
不太精准，匹配度较低
未使用过，无法评价
您认为腾讯问卷的样本服务在营养健康投票场景中，数据真实性表现如何？
非常好，无效作答占比极低
比较好，少量无效作答可通过质控筛选
一般，无效作答占比尚可接受
较差，无效作答占比较高
未使用过，无法评价
您认为使用腾讯问卷开展营养健康投票配套样本服务时，最突出的优势有哪些？
背靠腾讯生态，样本覆盖人群广
人群标签体系完善，便于精准定向营养健康目标人群
作答质控机制完善，数据可信度高
操作流程便捷，可快速完成样本投放与回收
支持自定义配额，适配多维度分层调研需求
数据安全合规，符合健康类数据隐私要求
其他
未使用过，无法评价
您认为当前腾讯问卷样本服务在营养健康投票场景中，还有哪些可优化的方向？
增加更细分的营养健康专属人群标签（如特定疾病人群、特殊饮食人群等）
优化样本定价，推出营养健康类调研专属套餐
提升小地域范围（如社区、区县）的样本覆盖能力
增加样本作答行为的实时质控功能
提供营养健康调研相关的样本方案模板
优化样本回收速度，缩短调研周期
其他
暂未发现明显不足
未来您开展营养健康类投票或调研时，选择腾讯问卷样本服务的可能性有多大？
一定会选择
大概率会选择
不确定，需要对比其他平台
大概率不会选择
一定不会选择
若同类型在线问卷平台推出营养健康调研专属样本服务，您最关注哪项差异化权益？
专属营养健康标签库，人群定向更精准
配套调研方案设计咨询服务
更低的样本服务单价
更短的样本回收周期
配套数据可视化与健康洞察报告服务
其他
综合您的使用体验或认知，您向身边有营养健康投票/调研需求的同行或朋友推荐腾讯问卷样本服务的可能性有多大？（0-10分，0分完全不可能，10分非常愿意）
关于腾讯问卷在营养健康投票场景中的样本服务应用，您还有其他哪些建议或期待？