您所在的企业/团队是否开展过酒店相关的用户需求调研项目？
经常开展，每年5次以上
偶尔开展，每年1-4次
很少开展，1-2年1次
从未开展过
您在调研项目中主要承担的角色是？
调研项目负责人
问卷设计/数据运营人员
酒店业务部门对接人
数据分析人员
其他相关角色
您是否使用过问卷网开展过调研项目？
是，长期使用
是，偶尔使用
听说过但未使用
从未听说过
在酒店需求调研的数据收集阶段，您认为答卷质量对最终分析结果的影响程度如何？（1分影响极小，5分影响极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在过往酒店调研中，遇到过哪些影响数据质量的问题？
答题时间过短的无效答卷
前后答案逻辑矛盾
所有题目选择同一选项
非目标人群填答
配额超标导致样本结构失衡
其他问题
根据您的经验，酒店类调研中无效答卷的占比通常在什么范围？
5%以内
5%-15%
15%-30%
30%以上
未统计过相关数据
您认为造成无效答卷产生的主要原因有哪些？
答题激励吸引非目标用户随意填写
问卷题目过长导致用户敷衍作答
题目表述模糊引发理解偏差
未设置答题门槛导致无关人员进入
缺乏实时质量校验机制
您在调研项目中是否会提前设置样本配额（如不同城市、不同消费层级用户的占比）？
每次都会严格设置
大部分项目会设置
少数项目会设置
从不设置配额
您认为合理的配额控制对提升酒店调研样本代表性的重要程度如何？（1分完全不重要，5分非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在配额控制过程中遇到过哪些常见问题？
某类配额过早填满导致其他渠道样本无法进入
配额统计滞后出现超量回收
无法精准识别符合配额要求的目标用户
配额设置不合理导致样本结构偏差
未遇到明显问题
您目前主要通过什么方式识别调研中的无效答卷？
依靠系统自动规则筛选
人工逐一核查
系统初筛+人工复核结合
基本不做专门筛选
您常用的无效答卷筛选规则包含哪些？
答题时长低于合理阈值
设置陷阱题/测谎题校验
答案选项重复率过高
IP/设备地址重复判定
逻辑矛盾答案排查
您对当前使用的调研工具在无效答卷自动识别功能上的满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否了解问卷网提供的配额控制功能？
非常了解，经常使用
有一定了解，偶尔使用
听说过但未实际使用
完全不了解
您认为问卷网的配额控制功能可以满足哪些酒店调研场景需求？
按用户所在城市配额收集差旅人群样本
按酒店消费档位配额筛选不同客群
按出行目的（商务/休闲/亲子）配额分层
按年龄/性别等人口属性配额平衡结构
其他场景需求
您是否使用过问卷网的答卷质量校验功能来过滤无效答卷？
是，功能效果符合预期
是，但识别准确率有待提升
否，不知道有该功能
否，暂时没有相关需求
您认为实时拦截无效答卷（答题过程中即识别不符合要求的填答并终止）对提升调研效率的价值有多大？（1分价值极低，5分价值极高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在酒店需求分析调研中，您希望工具支持哪些质量管控能力？
自定义答题时长阈值自动筛选
灵活设置逻辑校验规则排查矛盾答案
配额满员后自动关闭对应答题通道
重复IP/设备自动识别拦截
无效答卷标记后自动补样功能
如果调研工具可以实现配额动态调整+无效答卷自动过滤的一体化管控，您的使用意愿是？
非常愿意尝试
比较愿意尝试
持观望态度
不愿意尝试
您向同行推荐使用问卷网开展酒店需求类调研（含质量管控功能）的可能性有多大？（0-10分，0分完全不可能，10分非常愿意推荐）
您在处理调研中的无效答卷或进行配额管控时，遇到过哪些最棘手的问题？欢迎简要描述。
对于问卷网在酒店调研场景的配额控制、答卷质量优化方面，您还有哪些具体的功能建议？