您所在超市的门店规模属于以下哪一类？
社区小型超市（500㎡以下）
区域中型超市（500-2000㎡）
连锁大型超市（2000㎡以上）
仓储式会员超市
您在超市运营中主要负责哪块工作？
会员运营/营销活动
顾客调研/满意度管理
数据运营/分析
门店管理
其他
您所在超市平均每月开展线上问卷/活动报名类的数据收集频次是？
您在过往的数据收集过程中，是否遇到过无效刷票、重复提交、恶意填写等数据质量问题？
从未遇到
偶尔遇到（每月少于1次）
经常遇到（每月1-3次）
频繁遇到（每月3次以上）
请您对目前收集到的用户反馈数据的整体可信度进行评分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您遇到过的无效数据主要来自哪些场景？
优惠券领取活动被刷
满意度调研被恶意提交
抽奖活动重复参与
会员注册虚假信息
新品试吃/体验报名虚假名额
其他
这些无效数据平均会给您的活动或分析带来多大程度的影响？
几乎无影响
轻微影响，增加少量数据清洗工作量
中度影响，导致活动成本浪费或分析偏差
严重影响，造成营销资源损失或决策误判
您目前主要采用哪些方式来控制数据质量？
人工审核筛选
限制同一手机号/IP提交次数
设置验证码
设置填写时长门槛
使用第三方防作弊工具
暂未采取专门措施
其他
您对当前使用的数据质量控制方式的效果满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否了解金数据智能防刷这类可自动识别异常提交、拦截无效数据的功能？
非常了解，正在使用类似功能
听说过，但未实际使用
完全不了解
在超市的数据收集场景中，您最看重智能防刷能力的哪些特性？
自动识别机器批量提交
精准拦截重复/虚假账号
不影响正常用户的填写体验
异常数据实时标记与预警
可自定义防刷规则适配不同活动
防刷效果数据可视化报表
其他
如果在顾客满意度调研场景中使用智能防刷功能，您认为最需要拦截的异常行为是？
同一用户短时间内重复提交
非目标客群的随意填写
第三方刷量平台的批量提交
填写时长过短的无效问卷
其他
如果在优惠券/抽奖类营销活动中使用智能防刷功能，您认为对降低营销成本的帮助程度如何？
帮助很大，可显著减少羊毛党套利
有一定帮助，能过滤大部分无效参与
帮助有限，仍需配合其他手段
不确定实际效果
您认为在会员注册、活动报名等场景中，智能防刷对提升整体数据质量的重要性如何？（1分完全不重要，5分非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您能接受的因智能防刷校验带来的正常用户填写等待时长是？
1秒以内，完全无感知
1-3秒，轻微感知但不影响体验
3-5秒，可以接受
只要防刷效果好，时长可适当放宽
您希望智能防刷功能在拦截异常数据后，支持哪些后续处理方式？
直接拦截禁止提交
标记为可疑数据供人工复核
限制可疑用户参与高价值活动
自动生成异常数据报告
支持导出可疑数据明细
其他
如果金数据智能防刷功能可以适配超市多场景的数据收集需求，您的使用意愿是？
非常愿意，会优先考虑使用
比较愿意，希望先试用了解效果
不确定，需要对比同类产品
暂时没有使用计划
您在选择数据质量控制工具时，最优先考虑的因素是？
防刷识别准确率
对正常用户的体验影响
功能使用便捷度
采购/使用成本
售后与技术支持
与现有系统的兼容性
除了防刷能力之外，您在超市问卷/数据收集工具中还需要哪些核心功能？
多渠道分发（微信/小程序/门店码等）
会员数据打通
实时数据统计分析
自动生成运营报表
自定义表单逻辑
数据安全与合规保障
其他
您在超市运营的数据收集与质量控制过程中，还有哪些痛点或对智能防刷相关功能的具体建议？