您当前的身份是
高校养老相关专业在读学生
养老领域学术研究人员
养老机构实务工作者
养老行业政策制定/管理人员
其他相关领域从业者
您从事养老相关研究或实务工作的年限是
1年及以下
2-5年
6-10年
11-20年
20年以上
您是否主导或参与过养老方向的学术调研项目
从未参与
参与过1-2项
参与过3-5项
主导或参与过5项以上
您认为当前养老学术调研选题中，“贴合现实养老服务需求”的重要程度如何？（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为优质的养老学术调研选题通常具备哪些核心特征？
回应国家养老政策导向
聚焦老年群体真实痛点
具备理论创新价值
研究数据可获得性强
研究成果具备实践转化空间
符合学科前沿发展方向
在养老学术调研选题阶段，您通常会优先参考哪些资料来源？
CSSCI/SSCI等核心期刊文献
国家及地方养老政策文件
养老机构一线服务案例
全国及地方老年人口统计数据
国内外相关领域学术会议成果
其他
您认为当前养老学术调研选题最突出的问题是
选题过于宏观，缺乏落地性
选题重复率高，创新不足
脱离实务场景，研究价值有限
选题过窄，研究延展性不足
其他
以下养老细分领域中，您认为未来3年最具调研价值的方向有哪些？
居家社区养老服务供给
失能失智老人长期照护
农村养老服务体系建设
智慧养老技术应用与适配
老年健康与医养结合
养老服务人才队伍建设
老年友好社会环境构建
养老产业市场化发展
您认为在养老学术调研设计中，“研究问题明确聚焦”对研究质量的影响程度如何？（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在搭建养老学术研究框架时，通常优先考虑的核心要素是
核心研究问题的拆解逻辑
研究方法的科学性与适配性
核心变量的界定与测量方式
数据收集与分析的可行性
研究结论的应用场景
您认为科学的养老学术调研研究框架应包含哪些必要模块？
研究背景与问题提出
文献综述与理论基础
研究设计与研究方法
数据收集与处理方案
研究伦理说明
预期成果与创新点
研究进度与资源安排
您在设计养老相关调研的研究框架时，最常遇到的困难是
核心概念界定模糊
研究假设缺乏理论支撑
研究方法与研究问题不匹配
数据获取渠道有限
变量控制难度大
其他
您认为提升养老学术调研框架严谨性的有效方式有哪些？
开展充分的预调研
邀请领域专家进行框架论证
参考同领域高质量研究的范式
与一线养老实务工作者研讨
反复打磨核心研究问题
其他
您认为在养老学术调研中，定量研究与定性研究哪种更适配当前多数选题？
定量研究为主
定性研究为主
混合研究方法更适配
视具体选题方向而定
您认为“充分对接养老实务需求”对提升学术调研成果价值的作用程度如何？（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前养老学术调研成果向实践转化的主要障碍有哪些？
研究结论过于理论化，可操作性弱
研究成果传播渠道有限
实务界对学术研究认可度不足
研究与实务需求存在信息差
缺乏成果转化的对接机制
其他
您是否会在养老学术调研开展前征求一线养老服务从业者的意见？
您认为当前养老学术调研在选题或框架设计层面还有哪些值得改进的方向？请简要说明。
如果您有印象深刻的优秀养老学术调研案例，欢迎分享其选题与框架设计的亮点。