您所在的企业类型
品牌方/甲方企业
设计服务供应商
生产制造供应商
供应链整合服务商
行业咨询/研究机构
您所在企业的人员规模
50人以下
50-200人
201-500人
501-2000人
2000人以上
您在供应商合作及设计项目中的角色
项目决策人
设计对接负责人
采购/供应链负责人
执行落地人员
研究分析人员
您所在企业开展供应商协同设计项目的年限
1年以内
1-3年
4-6年
7-10年
10年以上
您所在企业筛选设计类合作供应商时，核心考量因素有哪些
行业案例积累与匹配度
设计交付能力与周期
报价合理性
跨团队协同响应效率
创新设计能力
售后迭代支持能力
您认为优质的供应商行业设计案例，对合作决策的参考价值程度如何
价值极高，是核心决策依据
价值较高，是重要参考项
价值一般，仅作辅助参考
价值较低，参考意义不大
您在参考供应商行业设计案例时，重点关注哪些维度的信息
案例的项目背景与需求匹配度
设计方案的落地效果与实际数据
项目交付周期与成本控制情况
合作过程中的沟通协同机制
案例后续的迭代优化成果
同行业客户的评价反馈
请您对过往接触的供应商所提供的设计案例的信息完整度进行评分（1分=极不完整，5分=非常完整）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在收集供应商设计案例信息时，最常遇到的问题是
案例描述模糊，关键信息缺失
案例存在夸大宣传，与实际交付不符
案例行业匹配度低，参考性弱
案例数据不透明，无法验证实际效果
案例更新不及时，多为陈旧项目
您认为一份成熟的问卷模板，在收集供应商设计案例反馈时应覆盖哪些核心模块
供应商基础资质信息
过往设计案例的基础背景
案例交付全流程的满意度评价
设计成果的实际业务价值评估
合作过程中的问题与改进建议
后续合作意愿与推荐度
请您对目前所在企业使用的供应商案例调研相关问卷模板的实用性进行评分（1分=实用性极差，5分=实用性极强）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您所在企业是否会针对不同行业的供应商设计差异化的案例调研维度
会，针对不同行业设置完全差异化的调研内容
部分会，核心维度统一，仅调整行业专属问题
不会，所有供应商使用统一的调研内容
在开展供应商行业设计案例分析时，您认为哪些数据最具分析价值
设计项目的投入产出比数据
设计方案落地后的用户反馈数据
项目交付的时效达成率
合作过程中的需求变更频次
供应商的问题响应解决率
长期合作的复购/续约率
您向同行推荐优质供应商行业设计案例参考方法的可能性有多大？（0-10分）
您认为供应商提供的设计案例，对后续项目合作风险的预判作用如何
作用很强，可有效预判多数合作风险
作用较强，可辅助识别部分潜在风险
作用一般，仅能识别少量明显风险
作用很弱，几乎无法预判风险
您在使用问卷模板开展供应商调研时，遇到过哪些常见问题
题目设置冗余，填写意愿低
问题指向模糊，收集到的信息无效
题型设置不合理，数据难以统计分析
缺少行业针对性问题，信息收集不全
逻辑跳转不合理，填写体验差
请您对供应商行业设计案例分析对企业供应链设计能力提升的帮助程度进行评分（1分=几乎无帮助，5分=帮助极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您所在企业平均每年开展多少次供应商相关的设计案例复盘或调研
1-2次
3-5次
6-10次
10次以上
从未开展过
您认为优质的供应商行业设计案例，能够为企业带来哪些价值
降低设计合作的试错成本
快速匹配符合需求的合作供应商
为内部设计项目提供参考思路
优化供应商筛选与评估标准
提升跨团队协同的效率
沉淀行业设计最佳实践
您认为当前在开展供应商行业设计案例分析或相关调研时，还有哪些待优化的方向？
如果您有使用过体验较好的相关问卷模板，欢迎分享您的使用感受或优化建议。