您是否有过法律类调研相关的问卷制作经验？
有3年以上相关经验
有1-3年相关经验
有1年以内相关经验
完全没有相关经验
您认为当前法律问卷题库建设最核心的痛点是什么？
题目专业性不足，存在法律表述偏差
题目场景覆盖不全，难以适配多元调研需求
题目更新滞后，无法匹配最新法条修订内容
题目分层不合理，难以适配不同调研对象
您认为优质的法律类问卷制作需要重点关注哪些维度？
问题表述的严谨性与合规性
选项设置的穷尽性与互斥性
逻辑跳转的合理性与流畅性
调研对象的适配性与接受度
数据回收的有效性与可分析性
请您对当前市面上常见法律调研问卷的专业度进行评分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在开展法律类问卷制作时，最常参考的资料来源是？
现行法律法规条文与官方解释
已发表的法学领域学术调研成果
司法行政部门发布的公开调研模板
同类主题的成熟调研问卷案例
您认为标准化的法律问卷题库应当包含哪些模块？
基础法律认知类题目模块
特定法律场景行为调研模块
法律需求与满意度调研模块
法律知识测评类题目模块
法治宣传效果评估模块
您认为问卷制作过程中，针对法律类主题设置甄别题的必要性如何？
非常有必要，可有效筛选匹配调研目标的受访者
比较有必要，能提升回收数据的有效性
必要性一般，视具体调研主题而定
完全没必要，会增加受访者填写负担
请您评价题目表述的通俗性与专业性平衡，在法律类问卷制作中的重要程度（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前法律问卷题库建设存在哪些常见误区？
过度追求题目数量，忽视题目质量审核
题目同质化严重，缺乏场景化设计
未建立动态更新机制，内容时效性不足
题目难度分层模糊，适配性较差
您更倾向于通过哪种方式参与法律类问卷的测试与优化？
作为受访者填写后提交修改建议
作为专业人员参与题目内容评审
参与问卷逻辑与流程的可用性测试
暂不愿意参与相关优化工作
您向身边有调研需求的法律从业者推荐标准化问卷制作方法的可能性有多大？（0-10分，0代表完全不可能，10代表非常有可能）
您认为以下哪些方式可以有效提升法律问卷题库的实用性？
建立题目专业度多轮审核机制
按照不同法律领域做细分标签分类
配套提供题目适用场景与使用说明
定期收集使用者反馈迭代题目内容
引入AI工具辅助题目生成与初筛
您认为一份合格的法律类调研问卷，单份填写时长控制在多久最为合适？
3分钟以内
3-5分钟
5-10分钟
10分钟以上
请您对“建立统一的法律问卷题库资源共享平台”的价值进行评分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在问卷制作的全流程中，您认为法律类主题需要额外增加哪些特殊校验环节？
法律条文准确性校验
敏感内容合规性校验
问题导向中立性校验
个人信息保护合规校验
逻辑导向无偏差校验
您认为面向普通公众的法律认知调研，问卷题目设计最需要避免的问题是？
使用过多专业法学术语，提升理解门槛
选项设置带有倾向性，引导受访者回答
问题涉及个人隐私，引发受访者抵触
题目数量过多，导致中途放弃率高
结合您的实际经验，您对法律问卷题库建设和优化问卷制作流程有哪些具体的建议？