您所在的机构类型是
高校/科研院所
精神卫生医疗机构
互联网科技企业
教育培训机构
市场调研机构
其他
您从事心理测评相关工作的年限是
1年以内
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
您是否有过数码心理测评工具的开发或应用经验
有丰富经验，主导过3个及以上相关项目
有一定经验，参与过1-2个相关项目
了解相关概念，但未实际参与过项目
完全不了解
您在开展数码心理测评项目时，通常会从哪些维度开展可行性评估
技术实现可行性
伦理合规可行性
样本招募可行性
成本预算可行性
测量学指标达标可行性
用户接受度可行性
其他
您在确定数码心理测评样本量时，最常参考的依据是
心理测量学经典样本量计算公式
同领域已发表研究的样本量标准
项目实际预算与招募周期限制
伦理审查的相关要求
统计检验力分析结果
暂无明确参考依据，凭经验判断
请您评价当前行业内通用的数码心理测评样本量确定方法的实用性（1分=非常不实用，5分=非常实用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在数码心理测评的可行性评估环节，最容易被忽视的要素有哪些
不同人群的数字设备使用差异
测评过程中的数据安全风险
长时测评的用户流失率预估
特殊群体（如老年人、未成年人）的适配性
测评结果的实际应用价值
跨平台适配的技术成本
您认为对于普通人群的普适性数码心理测评，合理的最低有效样本量区间是
100例以内
100-300例
300-500例
500-1000例
1000例以上
您在开展可行性评估时，是否会开展预测试来验证样本量设计的合理性
每次都会，预测试是必要环节
大部分时候会，视项目规模决定
偶尔会，仅在大型项目中开展
从来不会，直接进入正式施测
请您评价样本量设计合理性对数码心理测评最终结果可信度的影响程度（1分=几乎无影响，5分=决定性影响）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前数码心理测评样本量设计存在的主要问题有哪些
过度追求大样本，造成资源浪费
样本量不足，导致结果稳定性差
样本代表性不足，抽样偏差明显
未考虑不同测评类型的样本量差异
缺乏统一可参考的标准化规范
样本量计算未考虑无效问卷剔除率
您在项目实践中，数码心理测评的无效问卷占比通常在哪个范围
5%以内
5%-15%
15%-30%
30%以上
未做过相关统计
您认为一份完善的可行性评估方法指南，应当包含哪些核心模块
不同类型测评的样本量计算模板
分场景的可行性核查清单
预测试的标准化实施流程
常见风险点与应对方案
伦理合规审查要点
成本与周期估算工具
结果报告的规范框架
您是否接触过现有的数码心理测评相关方法指南或行业标准
系统学习过，且在工作中应用
有所了解，但未实际应用
听说过，但未查阅过具体内容
完全没有接触过
请您评价现有相关指南对实际工作中可行性评估工作的指导价值（1分=完全无价值，5分=指导价值很高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为针对特殊群体（如临床患者、儿童青少年、老年群体）的数码心理测评，样本量设计是否需要单独的适配标准
非常需要，不同群体差异极大
比较需要，可在通用标准基础上调整
不太需要，通用标准即可覆盖
完全不需要，没有本质差异
在数码心理测评项目落地阶段，哪些因素会直接影响前期可行性评估结论的准确性
样本招募渠道的实际转化率
测评系统的稳定性与兼容性
施测过程中的质量控制措施
受访者的配合度与作答认真程度
外部环境变化（如政策调整、公共事件）
项目预算的实际执行情况
您认为在可行性评估阶段，是否有必要引入卫生经济学评价来测算样本量对应的投入产出比
非常有必要，是重要决策依据
比较有必要，可作为参考内容
必要性不大，增加额外工作量
完全没必要，不属于核心评估内容
请您评价数字化工具（如样本量计算软件、在线预测试平台）对提升可行性评估效率的作用（1分=几乎无作用，5分=作用非常显著）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在开展数码心理测评相关工作时，最希望获得哪些方面的方法学支持
标准化的样本量计算工具
分场景的可行性评估案例库
专家在线指导与咨询渠道
同行交流与经验分享平台
系统化的方法学培训课程
可直接复用的模板与核查表
结合您的实际工作经验，您认为当前数码心理测评的样本量设计与可行性评估工作还有哪些亟待解决的问题？欢迎补充您的具体建议。