您目前所属的身份类型是
民宿经营者/主理人
文旅行业调研人员
高校/科研机构研究者
民宿平台运营人员
旅游规划咨询从业者
其他相关从业者
您是否有过独立开展民宿测评项目的经验
有，主导过3次及以上项目
有，参与过1-2次项目
暂无实操经验，但有相关理论学习
完全没有接触过相关工作
在开展民宿测评前，您认为提前开展可行性评估对项目落地的重要程度如何？（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在过往民宿测评项目中，确定样本量时最主要的参考依据是
调研预算与执行周期限制
统计学样本量计算公式
同领域同类研究的常用样本规模
可触达的民宿资源数量
委托方的具体要求
暂无明确参考依据，凭经验设定
您认为在民宿测评的可行性评估环节，需要重点考量的核心维度有哪些
样本获取的难易程度
调研执行的成本预算
测评指标的数据可获得性
调研周期的时间充裕度
受访民宿的配合意愿
测评结果的实际应用价值
调研团队的人员配置能力
您过往开展民宿测评时，通常设置的有效样本量区间是
30份及以下（小范围深度测评）
31-100份
101-300份
301-500份
500份以上（大范围调研）
您在确定民宿测评样本量时，曾遇到过哪些常见阻碍
可联系的民宿样本资源不足
样本回收有效率低于预期
预算不足以支撑大样本调研
不同区域/档次民宿样本分布不均
民宿方参与意愿低导致样本流失
缺乏科学的样本量计算方法指导
您认为对于面向单个城市的民宿测评项目，多少有效样本量基本能够保障结果的代表性
50份以内即可
50-150份
151-300份
300份以上
视测评具体目标而定，无固定标准
您认为当前行业内通用的民宿测评样本量设定方法的科学程度如何？（1分非常不科学，5分非常科学）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
以下哪些方法您认为可以有效提升民宿测评的可行性评估准确性
开展小范围预调研测试流程
提前与民宿协会/平台对接获取样本资源
根据预算和周期动态调整样本量区间
建立分层次的抽样框架保障样本代表性
参考成熟的文旅调研可行性评估模板
邀请行业专家对方案进行前置评审
您在开展民宿测评前，是否会专门撰写正式的可行性评估报告
每次都会撰写，作为项目立项依据
大型项目会撰写，小型项目不会
很少撰写，仅做简单的口头/书面判断
从未撰写过相关评估材料
您认为民宿测评中，样本量过小最可能引发的问题是
测评结果代表性不足，无法反映整体情况
调研成本浪费，投入产出比低
数据统计分析无法开展
受访民宿负担过重，配合度下降
您认为民宿测评中，盲目追求过大样本量最可能引发的问题是
调研成本超支、周期延长
数据质量参差不齐，无效样本增多
分析难度提升，核心结论被稀释
不会有明显负面影响，样本量越大越好
您希望《民宿测评样本量与可行性评估方法指南》重点覆盖哪些内容
不同规模/类型民宿测评的样本量参考标准
可行性评估的标准化操作流程与检查清单
低预算情况下的样本量优化策略
样本代表性校验的具体方法
提升民宿参与配合度的实操技巧
调研风险预判与应对方案
典型民宿测评项目的案例拆解
如果有标准化的方法指南作为参考，您认为能在多大程度上提升您开展民宿测评项目的效率？（1分完全没有帮助，5分帮助极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更倾向于通过哪种形式获取可行性评估相关的方法指导
可直接套用的工具模板与计算表格
分步骤的图文操作手册
行业专家的实操案例分享
线上专项培训课程
同行交流社群的经验共享
在民宿测评的抽样环节，您认为需要重点控制哪些样本偏差风险
区域分布偏差（如核心商圈样本过多）
档次分布偏差（如高端/低端民宿占比失衡）
经营类型偏差（如乡村民宿/城市民宿覆盖不全）
经营年限偏差（如新开业民宿占比过高/过低）
自愿参与偏差（仅配合度高的民宿入选）
结合您的实操经验，您在开展民宿测评可行性评估或设定样本量时，有哪些实用的经验或遇到过哪些典型问题？欢迎补充说明