您是否有过撰写珠宝类评选相关报告的经验？
有，独立撰写过3篇及以上
有，参与过1-2篇相关报告撰写
没有，但未来有撰写计划
没有，暂时没有相关需求
您认为一份优质的珠宝评选报告最核心的价值是什么？
客观呈现参评作品的真实水平
为行业发展提供可参考的趋势判断
为消费者选购珠宝提供权威参考
助力参评品牌/作品提升行业影响力
您在撰写珠宝评选相关报告时，最常参考的资料来源有哪些？
官方发布的评选规则与流程文件
往届同类型评选的公开报告
珠宝行业权威机构发布的研究数据
参评主体提交的官方申报材料
第三方市场调研机构的公开数据
请您对“明确评选维度权重”在报告撰写中的重要性进行评分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为珠宝评选报告中，以下哪些方法模块是必不可少的？
评选样本的筛选标准说明
评审专家团的构成与资质介绍
评分规则的透明化解读
数据校验与去重流程说明
异常数据的处理规则说明
在呈现评选结果数据时，您更倾向于使用哪种可视化形式？
分类对比柱状图
维度占比饼图
趋势变化折线图
作品信息多维表格
实景配图+文字点评结合
请您对“数据来源标注清晰度”在评选报告中的重要性进行评分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前市面上常见的珠宝评选报告存在哪些普遍问题？
评选维度设置模糊，主观性过强
数据来源不透明，可信度不足
结果呈现过于笼统，缺乏细节支撑
重排名展示，轻方法与过程说明
专业术语过多，可读性较差
您认为珠宝评选报告中，参评作品的基础信息占总内容篇幅的合理比例是多少？
10%以内
10%-25%
25%-40%
40%以上
在撰写珠宝评选报告的结果分析部分，您认为需要重点覆盖哪些内容？
不同品类珠宝的得分差异分析
获奖作品的共性特征总结
未获奖作品的普遍短板梳理
本届评选结果与往届的对比变化
结果反映出的行业消费趋势
您是否会在珠宝评选报告中加入典型案例的深度解读模块？
会，且会作为核心模块重点呈现
会，作为补充内容简单呈现
不会，认为没有必要
视报告篇幅和受众需求决定
请您对“报告语言的通俗易懂性”在面向普通消费者的评选报告中的重要性进行评分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为珠宝评选报告的数据呈现需要规避哪些问题？
刻意放大局部数据，误导读者判断
只展示有利数据，隐瞒不利信息
数据图表标注不全，易产生歧义
数据口径不统一，前后矛盾
过度堆砌数据，缺乏核心结论提炼
您撰写一份完整的中型珠宝评选报告（覆盖100件以内参评作品）通常需要多长时间？
您认为珠宝评选报告在正式发布前，最需要经过哪类审核？
行业专家专业度审核
数据真实性交叉核验
法务合规性审核
普通读者可读性测试
您希望一份实用的珠宝评选报告撰写指南，重点包含哪些内容？
标准化的报告框架模板
不同类型数据的可视化方案参考
评选过程中的常见误区与避坑指南
优秀报告案例拆解分析
数据收集与整理的实操工具推荐
您在撰写珠宝评选相关报告时，遇到过的最大困难是什么？
对于优化珠宝评选报告的撰写方法与数据呈现效果，您还有哪些其他建议？