您所在的医药企业岗位类型是
研发/临床相关岗位
生产/质量管控岗位
市场/销售推广岗位
人力资源/行政岗位
合规/法务岗位
其他职能岗位
您所在企业的员工规模约为
100人以下
100-500人
500-2000人
2000-5000人
5000人以上
您是否有过使用飞书问卷开展内部员工调研的经验
经常使用（每月至少1次）
偶尔使用（每季度1-3次）
很少使用（每年1-2次）
从未使用过
您在开展医药员工调查时，对文本导入功能的需求程度如何
非常需要，可大幅提升问卷搭建效率
比较需要，能减少重复录入工作
一般，手动录入也可满足需求
不太需要，暂未遇到批量录入场景
您认为飞书问卷文本导入功能最适合应用在以下哪些医药员工调查场景中
员工合规培训效果调研
药品生产岗位安全满意度调查
新药研发团队协作效率调研
医药销售代表一线反馈收集
员工职业发展需求调研
企业内部政策宣贯效果调研
您在使用文本导入功能搭建医药行业相关问卷时，对题型识别准确率的满意度如何
非常满意，所有题型均可准确识别
比较满意，少量题型需要手动调整
一般，经常需要手动修正题型匹配
不满意，识别错误率较高影响效率
您在使用飞书问卷开展医药员工调查时，最常使用文本导入录入的题型有哪些
合规知识类单选题
岗位反馈类多选题
建议收集类开放文本题
满意度评分题
NPS推荐类题目
其他题型
您认为文本导入功能对医药员工调查的效率提升幅度约为
80%以上，几乎无需二次调整
50%-80%，少量调整即可发布
30%-50%，仍需较多手动修改
30%以下，和手动录入效率差别不大
您在使用文本导入功能搭建医药类问卷时，遇到过哪些常见问题
医药专业术语识别异常导致格式错乱
选项层级导入后错位
必填/选填标记无法通过文本识别
逻辑跳转规则无法随文本同步导入
特殊符号（如药品通用名、剂量单位）显示异常
暂未遇到明显问题
针对医药行业问卷常涉及的专业术语、特殊格式内容，您认为文本导入功能的适配程度如何
适配度很高，专业内容可正常导入展示
适配度一般，部分专业内容需要手动调整
适配度较低，经常出现专业内容识别错误
不了解，未尝试导入过含专业内容的问卷
请您对飞书问卷文本导入功能的操作便捷性进行评分（1分非常不便，5分非常便捷）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否了解飞书问卷文本导入支持的标准格式规范
非常了解，可严格按照规范整理导入文本
比较了解，大致知晓格式要求
不太了解，每次导入前需要查看操作指引
完全不了解，都是直接尝试导入
您认为掌握飞书问卷文本导入技巧，对医药员工调查工作有哪些价值
缩短问卷制作周期，快速响应调研需求
减少手动录入错误，保障调研内容准确性
便于批量复用成熟的医药行业调研模板
降低非行政岗位人员搭建问卷的门槛
便于统一企业内部调研问卷的格式规范
其他价值
您所在企业是否会针对飞书问卷的使用（含文本导入功能）开展内部操作培训
定期开展系统培训
仅在新功能上线时做简要说明
由使用经验丰富的同事零散分享
从未开展过相关培训
您希望飞书问卷针对医药行业场景，在文本导入功能上做哪些优化
内置医药员工调查常用题库模板，支持一键导入
优化专业医药术语、特殊单位的识别准确率
支持逻辑规则、跳题设置随文本同步导入
增加导入前格式预检功能，提前提示错误内容
支持从Word、Excel等常用办公文档直接识别导入
其他优化方向
如果推出面向医药行业的飞书问卷文本导入操作指南，您是否有意愿参考学习
非常有意愿，可帮助提升工作效率
比较有意愿，会按需查阅相关内容
一般，遇到问题时再考虑查找
没有意愿，当前功能已满足需求
请您对目前飞书问卷在医药员工调查场景中的整体适用性进行评分（1分非常不适用，5分非常适用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
除了文本导入功能外，您认为飞书问卷应用在医药员工调查中还需要强化哪些能力
调研数据的合规加密存储能力
面向医药岗位的专属题型模板
多终端填写适配（方便一线销售、生产员工填写）
调研数据自动汇总分析能力
和企业内部OA、培训系统的打通能力
其他能力
您平均每次使用文本导入功能搭建一份医药员工调查问卷，需要花费的二次调整时间约为
10分钟以内
10-30分钟
30-60分钟
60分钟以上
关于飞书问卷文本导入在医药员工调查中的应用，您还有哪些实操技巧或改进建议？欢迎分享