您的身份是
K12学科教师
教培机构教研人员
学校教务/管理人员
教育领域研究者
学生家长
其他教育相关从业者
您是否使用过标准化的问卷模板开展教学或培训效果评估？
您通常在哪些场景下使用评估类调研工具？
课后/阶段性教学效果反馈
教师授课质量评价
学生学习兴趣与动机调研
家长满意度调查
课程产品优化迭代
教研课题数据收集
其他
您获取K12教育评估问卷模板的主要渠道是
专业调研平台（如问卷网等）
学校/机构内部共享资源
教育类公众号/社群分享
学术文献附录参考
自行从零设计
其他渠道
请对您目前使用过的问卷模板在“贴合K12教学场景”方面的适配度进行评分（1分=非常不适配，5分=非常适配）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对现有评估问卷在“题目表述通俗易懂、适合学生/家长作答”方面的表现进行评分（1-5分）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前使用的问卷模板存在哪些主要问题？
题目与评估目标匹配度低
题量过长导致作答敷衍
选项设置不全面或有歧义
缺乏信效度检验支撑
维度划分不科学
题型单一，难以收集深度反馈
未区分不同学段/学科差异
其他问题
在选择或设计评估问卷时，您最看重以下哪个要素？
题目与评估目标的匹配度
填写时长与便捷性
数据结果可统计分析
经过科学的信效度检验
可灵活修改适配场景
界面美观与作答体验
您是否了解问卷设计中的“效度分析”（即测量工具能否准确测出所要测量特质的程度）？
非常了解，曾独立开展过效度检验
基本了解概念，未实际操作过
听说过但不清楚具体含义
完全不了解
您认为一份经过效度分析验证的问卷模板，能为K12教育评估带来哪些价值？
提升评估结果的准确性与可信度
减少无效题目，缩短作答时长
让数据结论更具决策参考价值
降低教师自行设计问卷的难度
便于跨班级/跨校横向对比
支撑教研成果的学术化表达
价值不明显
您在使用评估问卷后，通常如何应用收集到的数据？
直接调整后续教学/培训策略
形成报告提交给学校/管理层
作为教研课题的实证数据
仅做简单汇总查看，较少深度应用
基本不做后续应用
请对您过往使用的评估问卷“数据结果对实际教学改进的指导作用”进行评分（1-5分）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望K12教育培训评估类的问卷模板覆盖哪些核心维度？
学生知识掌握情况
课堂参与度与学习体验
教师教学方法与态度
课程内容与难度适配性
学习负担与作业情况
家校沟通满意度
学习兴趣与核心素养发展
其他维度
如果有一套经过信效度检验、分学段分学科的标准化问卷模板库，您的使用意愿是？
非常愿意使用
比较愿意尝试
视具体内容决定
不太愿意，更习惯自行设计
您希望这类标准化问卷模板提供哪些附加功能？
可直接编辑修改题目
自动生成数据统计与分析报告
提供常模参考与对比数据
配套效度分析说明与使用指南
支持多渠道发放（微信/钉钉等）
可对接学校现有教务系统
其他功能
您认为针对不同调研对象（学生/家长/教师）是否需要设计差异化的问卷版本？
非常有必要，不同对象关注点差异大
有一定必要，可保留核心题做微调
没必要，统一版本即可覆盖需求
您在使用或设计K12教育评估问卷过程中，遇到过哪些印象深刻的困难或问题？
对于优化K12教育培训评估问卷模板，您还有哪些具体的建议或期待？