您是否有过参与或设计农业能力测评的相关经验？
有设计农业能力测评的经验
有参与农业能力测评的经验
两者都有
两者都没有
在农业能力测评场景中，您更倾向于哪种题目呈现形式？
一页一题（单页仅展示1道题目）
一页多题（单页展示多道题目）
两种形式都可以接受
没有明确偏好
您认为农业能力测评采用一页一题的形式，对降低答题者视觉干扰的效果如何？（1分代表效果很差，5分代表效果很好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您觉得在农业知识类测评中，一页一题的设置最突出的优势是什么？
帮助答题者聚焦题目本身，减少看错选项的概率
适配移动端答题，滑动操作更顺畅
便于设置题目跳转逻辑，适配不同能力水平的测评路径
页面更简洁，降低答题焦虑感
您认为农业能力测评里设计一页一题时，需要重点关注哪些设置技巧？
控制单题题干长度，避免内容过多超出一屏
选项排版整齐，同屏内完整展示所有选项
搭配清晰的进度提示，让答题者了解剩余题量
设置合理的翻页交互，避免误触跳转
根据题型适配页面留白，提升阅读舒适度
如果农业能力测评采用一页一题形式，您认为进度提示的最佳呈现方式是？
顶部进度条展示完成比例
标注当前题号/总题数（如3/20）
两者结合展示
不需要进度提示
您认为一页一题的形式对提升农业能力测评答题数据准确性的作用有多大？（1分代表几乎没有作用，5分代表作用非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在农业实操类能力测评（如病虫害识别、农技操作判断）中，您认为一页一题搭配图片素材的适配度如何？
非常适配，能让答题者专注观察图片内容再做判断
比较适配，比一页多题的展示效果更好
一般，和一页多题没有明显差异
不太适配，会增加翻页操作成本
您觉得农业能力测评使用一页一题形式时，可能存在哪些不足？
翻页操作频繁，答题耗时更长
无法快速回看之前的题目答案
如果网络不佳，翻页加载会影响答题体验
进度感知不清晰时容易让答题者产生倦怠
没有明显不足
针对不同难度的农业能力测评题目，您认为一页一题的形式更适合哪类题目？
难度较高、需要仔细思考的分析类题目
难度较低、快速作答的常识类题目
所有难度的题目都适合
所有难度的题目都不适合
您认为合理运用一页一题的设置技巧，对提升农业能力测评整体完成率的帮助有多大？（1分代表几乎没有帮助，5分代表帮助非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果在农业能力测评的一页一题设计中加入“暂存答案”功能，您认为是否有必要？
非常有必要，方便答题者中途退出后继续作答
比较有必要，能降低意外退出带来的答题损失
不太有必要，大部分人会一次性完成测评
完全没必要，会增加系统复杂度
您认为以下哪些优化方式能进一步提升一页一题在农业能力测评中的使用体验？
支持答题者自主切换一页一题/一页多题模式
翻页时增加平滑的过渡动画，减少割裂感
针对长题干增加折叠/展开功能，保证单页简洁
答完题目后可快速返回修改之前的答案
根据答题设备自动调整字体和按钮大小
从测评组织者的角度看，您认为一页一题的形式对后续数据统计（如单题作答时长、跳题路径分析）的价值如何？
价值很高，能更精准采集每道题的作答行为数据
价值一般，和一页多题采集的数据差异不大
价值较低，不会额外增加有效数据维度
不了解相关价值
您是否愿意向身边组织农业相关测评的同行推荐使用一页一题的呈现形式？
结合您的实际经验，您对农业能力测评中一页一题的设置还有哪些其他技巧或效果层面的补充建议？