您所在的物业企业规模属于以下哪一类？
小型物业（服务项目少于5个）
中型物业（服务项目5-20个）
大型物业（服务项目20-50个）
超大型物业（服务项目50个以上）
您在物业企业中主要负责哪类工作？
客户服务与业主关系维护
社区运营与活动策划
项目管理与品质管控
行政与数字化工具运维
其他岗位
您所在的物业团队开展业主调研的频率大概是？
每月至少1次
每季度1-2次
每半年1次
每年1次及以下
暂未形成固定调研机制
您所在物业团队开展调研的主要场景包含哪些？
物业服务满意度回访
业主需求与意见收集
社区活动意向调研
物业费缴纳相关调研
公共事务意见征集（如改造、新规落地）
其他场景
请您对目前使用的调研工具在数据记录完整性方面的表现进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在使用调研工具开展物业调研时，您最关注以下哪些功能？
答题记录可追溯、可导出
问卷逻辑跳转灵活
多渠道分发便捷
数据统计分析可视化
受访者隐私信息保护
支持多人协作编辑
其他功能
您是否了解腾讯问卷的答题记录功能？
非常了解，经常使用该功能
有一定了解，偶尔使用
听说过但未实际使用过
完全不了解该功能
您认为答题记录功能对物业调研工作的核心价值体现在哪些方面？
便于核查调研数据真实性，减少无效填答
可追踪业主反馈进度，针对性跟进未回复人群
支持历史答题记录比对，观察业主满意度变化趋势
出现纠纷时可作为调研过程留痕依据
便于按答题标签分类整理业主诉求
其他价值
在您过往使用腾讯问卷开展物业调研的过程中，答题记录功能的使用频率如何？
每次调研都会使用
大部分调研会使用
仅在专项调研中使用
从未使用过该功能
请您对腾讯问卷答题记录功能的操作便捷性进行评分（1分非常难用，5分非常便捷）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在使用答题记录相关功能时，曾遇到过哪些问题？
记录导出格式不便于后续物业数据整理
答题人身份匹配难度大，难以对应到具体业主
历史记录查询检索效率低
记录存储时长有限，无法满足长期留存需求
数据同步存在延迟，无法实时查看最新答题情况
暂未遇到明显问题
其他问题
您认为答题记录功能对提升物业调研数据可信度的帮助程度如何？
帮助非常大，可有效甄别无效问卷
有一定帮助，能辅助校验数据质量
帮助较小，对数据质量提升不明显
没有帮助
以下哪些物业调研场景中，您认为答题记录功能的必要性最高？
业主满意度年度调研
物业重大决策（如公共收益使用、设施改造）意见征集
业主投诉处理后的回访调研
社区商业服务需求调研
新交付小区的业主入住体验调研
其他场景
您是否会将带有答题记录留存的调研数据作为物业服务优化的决策参考依据？
会作为核心参考依据
会作为参考依据之一
仅作辅助参考，不会作为决策依据
不会参考这类数据
请您对目前腾讯问卷答题记录功能匹配物业调研场景的适配度进行评分（1分完全不适配，5分高度适配）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望答题记录功能未来增加哪些适配物业场景的特性？
支持与物业业主系统打通，自动匹配业主房产信息
支持按小区、楼栋标签筛选答题记录
增加答题行为异常标记（如填答过短、连续相同选项）
支持一键生成业主诉求跟进工单
支持设置答题记录自动定期备份
其他特性
如果调研工具的答题记录功能进一步优化适配物业场景，您所在团队提升调研频次的可能性有多大？
肯定会提升调研频次
可能会适当提升调研频次
不会改变现有调研频次
不确定
您向其他物业同行推荐使用腾讯问卷开展调研工作的可能性有多大？（0分表示完全不可能，10分表示非常有可能）
关于答题记录功能在物业调研中的应用，您还有其他哪些意见或建议？