您是否加入过问卷互填群？
是，目前仍在群内
是，曾经加入现已退出
否，从未加入过
您加入问卷互填群的主要目的是？
快速回收自己的调研问卷样本
完成课程/作业要求的问卷任务
帮助他人填写问卷赚取小额奖励
了解问卷设计相关的经验技巧
其他
您平均每周在问卷互填群内参与互填的问卷数量大约是？
1-3份
4-10份
11-20份
20份以上
几乎不参与
您认为通过问卷互填群获取的样本，对普通课程类调研的匹配度如何？（1分=完全不匹配，5分=高度匹配）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否曾通过问卷互填群发放过演唱会相关课程的评估问卷？
是，发放过且回收效果不错
是，发放过但回收效果一般
否，没有发放过这类问卷
您觉得问卷互填群在样本获取方面的优势有哪些？
回收速度快，短时间内能凑够样本量
操作门槛低，发布流程简单
成本较低，多数仅需互填无需付费
覆盖人群广，能接触到不同背景的受访者
没有明显优势
您对问卷互填群内回收样本的数据真实性打几分？（1分=完全不可信，5分=非常可信）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在参与问卷互填群的互填过程中，遇到过哪些问题？
部分受访者随意填写，无效问卷多
群内广告过多，有效互填信息被刷屏
互填后对方不回填，信用度差
问卷主题受限，特定人群样本难获取
奖励机制不透明，付出与回报不对等
没遇到过明显问题
如果需要为演唱会课程评估收集定向样本（如看过演唱会的受众），您认为问卷互填群的获取效率如何？
效率很高，很容易找到符合条件的人
效率一般，需要筛选才能找到合适样本
效率很低，很难匹配到目标人群
完全无法获取这类定向样本
您认为提升问卷互填群运营质量的关键措施有哪些？
建立群内信用机制，惩戒不回填行为
设置入群审核，减少广告号进入
按问卷主题分群，提升样本匹配度
设置填写质量校验，过滤无效问卷
安排管理员定期维护群秩序
其他
您所在的问卷互填群通常由谁发起运营？
高校学生（为完成课程/毕设调研）
专业调研机构人员
商业调研平台
个人零散发起，无固定运营者
不清楚
您对目前所在问卷互填群的整体运营满意度打几分？（1分=非常不满意，5分=非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否愿意为了获取更高质量的演唱会课程评估样本，在问卷互填群内设置小额填写奖励？
非常愿意，合理成本下可以接受
比较愿意，视奖励金额而定
不太愿意，更倾向于免费互填
完全不愿意
除了问卷互填群，您还会通过哪些渠道获取调研样本？
朋友圈/社交平台转发
班级/同事等熟人圈子
专业调研样本平台
线下实地发放
其他渠道
您认为未来问卷互填群在垂直领域（如文娱课程评估、消费调研等）的发展前景如何？
前景很好，垂直化能大幅提升样本质量
前景一般，和现有渠道差异不大
前景较差，无效样本问题难以解决
不看好，会逐渐被专业样本平台替代
对于优化问卷互填群的样本获取效率、更好地支撑演唱会课程评估这类定向调研，您还有哪些具体的建议？