您是否有过参与问卷互填群的经历？
是，目前仍在参与相关群组
是，曾经参与过但已退出
否，但听说过问卷互填群
否，完全不了解问卷互填群
您参与或接触问卷互填群的时长大约是？
1个月以内
1-6个月
6个月-1年
1-2年
2年以上
您加入问卷互填群的主要目的有哪些？
完成自己发布的调研问卷样本收集
帮他人填写问卷获取小额奖励/积分
学习问卷设计与调研相关技巧
参与学术调研任务互填
其他
您接触过的问卷互填群中，常见的问卷类型包含以下哪些？
学术研究类调研
商业消费类调研（如汽车4S店消费调查）
产品用户体验调研
社会民生类调研
校园活动类调研
其他
您认为通过问卷互填群获取调研样本的整体效率如何？
效率非常高，短时间就能收齐所需样本
效率较高，比其他渠道收集速度快
效率一般，和普通转发渠道差异不大
效率较低，样本回收速度慢
完全没有效率，很难回收有效样本
请您对问卷互填群内样本的真实有效性进行评分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为问卷互填群收集到的样本常见问题有哪些？
受访者随意填写，答案质量低
样本属性同质化严重，代表性不足
存在重复填写、刷样本的情况
目标人群匹配度低
样本量不稳定
其他
您是否曾通过问卷互填群发放过汽车4S店消费者相关的调研问卷？
是，多次发放过
是，发放过1-2次
否，但考虑过通过该渠道发放
否，从未考虑过该渠道
如果您要发放汽车4S店消费者调查，选择样本渠道时最看重哪些因素？
样本是否为真实的汽车消费者
样本回收的成本高低
样本回收的速度快慢
样本数据的真实性与准确性
样本属性是否符合调研需求
渠道操作的便捷程度
您认为问卷互填群获取的汽车4S店消费者样本，匹配度大概处于什么水平？
匹配度很高，绝大多数都是目标消费者
匹配度较高，大部分符合调研要求
匹配度一般，只有少部分符合目标人群
匹配度很低，几乎找不到对应消费者
不清楚，没有实际验证过
请您对问卷互填群获取汽车消费类调研样本的成本优势进行评分（1分完全无优势，5分优势非常明显）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为运营良好的问卷互填群应该具备哪些特征？
有明确的群规，禁止广告和无效问卷链接
有管理员维护，及时处理刷量、乱填等违规行为
有清晰的问卷分类，方便不同调研需求匹配
有互填信用机制，保障填写质量
有合理的奖励机制，提升参与者积极性
其他
您所在的问卷互填群中，汽车相关消费调研的出现频率大概是？
非常高，每周都有相关问卷
比较高，每月会出现几次
一般，偶尔会看到相关问卷
很低，几乎没见过汽车相关调研
完全没见过这类调研
您认为通过问卷互填群发放汽车4S店调研时，哪些方式可以提升样本质量？
设置清晰的筛选题，过滤非目标人群
设置合理的填写时长限制，避免秒填
增加逻辑校验题，识别随意填写的无效问卷
适当提高填写奖励，吸引真实受访者认真作答
在群内明确说明调研要求和目标人群
其他
除了问卷互填群之外，您通常还会通过哪些渠道获取汽车4S店消费者调研样本？
汽车4S店线下拦截访问
汽车类社群/论坛投放
专业调研平台付费样本服务
社交媒体（朋友圈、短视频平台）转发
身边有车的亲友扩散
其他
如果1分代表完全不推荐，5分代表非常推荐，您会向有汽车消费调研需求的研究者推荐使用问卷互填群渠道的可能性是多少？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前问卷互填群在样本获取方面存在哪些明显不足？
人群覆盖范围有限
样本真实性难以核验
缺乏标准化的运营规则
商业类调研的接受度较低
容易出现问卷链接被屏蔽的情况
其他
您是否愿意为了获取更精准的汽车4S店消费者样本，在问卷互填群内配合完成样本身份核验（如购车凭证简单验证）？
非常愿意，只要奖励合理就可以配合
比较愿意，只要核验流程不复杂就可以
一般，看具体情况决定
不太愿意，担心个人信息泄露
完全不愿意，不会参与这类核验
关于问卷互填群的运营优化，以及如何更好地通过该渠道获取汽车4S店消费者调研样本，您还有哪些其他的建议或想法？