您所处的年龄段是？
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上
您目前的职业类型是？
学生
企业/公司职员
公务员/事业单位人员
自由职业者
退休人员
其他
您平均每月可支配收入（税后）大约是？
3000元及以下
3001-5000元
5001-8000元
8001-12000元
12001元及以上
您平时购买零食的频率大概是？
几乎每天都买
每周3-5次
每周1-2次
每月2-3次
很少购买
您通常在哪些场景下会食用零食？（可多选）
居家休闲时
工作/学习间隙
追剧/观影时
外出游玩/通勤途中
朋友聚会
运动前后
其他
您选购零食时最看重哪些因素？（可多选）
口味口感
价格性价比
健康属性（低糖/低脂/无添加等）
品牌知名度
包装设计
促销活动
朋友/网红推荐
其他
您平时最常购买的零食品类有哪些？（可多选）
膨化食品（薯片、虾条等）
坚果炒货
糖果巧克力
饼干糕点
肉干肉脯
果干蜜饯
卤味素食
果冻布丁
健康代餐零食
进口零食
其他
您平均每月在零食上的花费大约是？
50元及以下
51-150元
151-300元
301-500元
501元及以上
您通常通过哪些渠道购买零食？（可多选）
线下超市/便利店
社区零食折扣店
传统电商平台（淘宝/京东等）
直播电商（抖音/快手直播间）
生鲜电商/即时零售平台
其他
您是否关注零食的营养成分表（如热量、糖含量、钠含量等）？
您是否愿意为健康属性更强的零食（如0糖、低卡、天然原料）支付更高的价格？
非常愿意，健康最重要
愿意，但溢价不超过20%
无所谓，看具体产品
不愿意，更看重口味和价格
您认为一份零食消费调研若要准确反映不同人群的真实需求，是否需要对受访者的年龄、性别、地域等样本比例进行精准控制？
非常需要，否则结果容易有偏差
比较需要，能提升数据参考价值
无所谓，只要样本量够大就行
不需要，随机调研即可
如果调研工具可以通过配额控制功能，精准匹配不同城市、年龄、消费层级的受访者比例，您认为这种方式对提升零食需求分析结果的可靠性帮助有多大？（1分=几乎没帮助，5分=帮助非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在零食需求调研中，对哪些维度设置样本配额最有价值？（可多选）
年龄分层
性别比例
城市线级
收入水平
零食消费频率
健康饮食偏好
其他
您觉得在零食新品上市前，通过合理的配额控制开展消费者调研，对品牌降低决策风险的作用如何？
作用很大，能精准定位目标客群
有一定作用，可作为参考
作用有限，不如直接看销售数据
不清楚
您认为目前常见的零食消费调研存在哪些问题？（可多选）
样本结构单一，代表性不足
题目设计不合理，答非所问
问卷过长，填写体验差
数据真实性难以保证
调研结果与实际市场情况脱节
没有明显问题
其他
如果有新的零食品牌通过样本配额控制的调研方式，根据不同人群偏好开发细分产品，您对这类产品的接受度如何？
很感兴趣，愿意尝试
可以试试，看产品本身
不太关注，和普通产品没区别
完全不感兴趣
您未来半年内是否有增加零食消费支出的计划？
会，打算尝试更多新品类
保持现有消费水平即可
可能会减少，更注重健康饮食
不确定
如果您身边有零食品牌要做消费者需求调研，您向其推荐使用带配额控制功能的专业调研工具的可能性有多大？（0分=完全不可能，10分=非常愿意推荐）
关于零食产品的口味、品类或包装，您还有哪些未被满足的需求或具体建议？