您所在的单位类型是？
街道/乡镇社区治理部门
社区居委会/村委会
社工服务机构
高校/科研机构
第三方调研咨询机构
其他
您参与社区服务预调研相关工作的年限是？
1年及以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
您所在团队开展社区服务预调研的频率通常为？
每月至少1次
每季度1-2次
每半年1次
每年1次及以下
暂未系统开展过
在确定社区服务预调研样本量时，您通常会参考以下哪些依据？
调研覆盖社区的常住人口规模
调研主题涉及的目标群体占比
可投入的人力、时间与经费预算
过往同类调研的样本量经验
统计显著性要求对应的样本量计算公式
上级部门的指导要求
其他
您认为当前社区服务预调研中，样本量确定环节最突出的问题是？
缺乏统一的计算标准，多凭经验判断
样本量过大导致执行成本过高
样本量过小导致结果代表性不足
未考虑特殊群体的样本配额
样本选取的随机性难以保障
其他
请您对所在团队当前样本量测算方法的科学性进行评分（1分=非常不科学，5分=非常科学）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在开展社区服务预调研的可行性评估时，您通常会覆盖以下哪些维度？
政策匹配度（是否符合上级政策导向）
需求匹配度（是否贴合居民真实需求）
资源支撑度（人力、经费、场地是否充足）
执行可操作性（流程设计是否贴合社区实际）
风险可控性（是否存在舆情、安全等潜在风险）
预期成效可衡量性（是否可量化评估服务效果）
其他
您所在团队开展可行性评估时，最常采用的方式是？
内部团队研讨评审
邀请社区居民代表座谈论证
邀请专家/第三方机构专业评估
小范围试点测试后复盘
结合文献资料与过往经验判断
暂未形成固定评估方式
请您对当前所在团队开展可行性评估的整体效果进行评分（1分=效果很差，5分=效果很好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前开展可行性评估过程中，最常遇到的障碍有哪些？
缺乏标准化的评估指标体系
评估人员专业能力不足
居民参与度低，难以收集真实意见
评估周期紧张，无法充分论证
评估结果与后续方案设计脱节
缺乏对应的经费支持
其他
您是否接触过社区服务预调研相关的方法指南类文件？
系统学习过国家级/省级官方发布的指南
接触过部分行业机构发布的参考资料
仅见过零散的经验分享材料
从未接触过相关指南资料
您认为一份实用的社区服务预调研方法指南，应当重点包含以下哪些内容？
不同规模社区的样本量测算参考标准
分场景的可行性评估操作流程
可直接套用的评估指标与工具模板
典型社区调研的实操案例参考
调研过程中的居民沟通技巧
数据质量校验的常用方法
调研伦理与隐私保护注意事项
其他
针对不同类型社区（如老旧小区、新建商品房社区、村改居社区等），您认为指南是否需要提供差异化的样本量与评估方法指引？
非常需要，不同社区差异极大，通用方法不适用
比较需要，可在通用方法基础上补充差异化提示
不太需要，通用方法已经足够覆盖各类场景
完全不需要，差异化指引会增加使用复杂度
您认为指南中关于可行性评估的内容，最需要强化哪些实操性工具？
评估维度核对清单
不同调研主题的样本量速查表
评估打分表模板
试点测试的操作步骤指引
常见风险预判与应对清单
评估报告的参考框架
其他
您更倾向于通过哪种形式使用该类方法指南？
图文结合的纸质/电子手册
配套可下载的工具模板包
线上短视频/直播操作讲解
线下专题培训配套讲义
嵌入调研系统的智能辅助工具
如果正式发布《社区服务预调研样本量与可行性评估方法指南》，您认为其对您实际工作的帮助程度有多大？（1分=完全没帮助，5分=帮助非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您所在单位是否愿意参与该指南的试点验证工作？
非常愿意，可提供调研场景与实践反馈
愿意，在不增加过多工作量的前提下可配合
暂不确定，需要后续根据工作安排判断
暂时没有参与意愿
对于社区服务预调研的样本量确定、可行性评估流程设计或指南编制，您还有哪些具体的意见或建议？