基于一页一题的茶饮考核测评完成率优化研究问卷

您好!感谢您参与本次关于基于一页一题的茶饮考核测评完成率优化研究调研,您的真实反馈将帮助我们优化考核流程、提升作答体验,问卷采用匿名形式,所有数据仅用于研究分析,请您根据实际情况放心填写。
您是否参与过茶饮品牌的岗位技能考核测评?
是,参与过3次及以上
是,参与过1-2次
从未参与过
您过往参与线上考核时,更偏好哪种题目呈现形式?
单页单题(一页一题)逐题展示
单页展示多道题目集中作答
两种形式都可以,无明显偏好
如果采用一页一题的形式开展茶饮考核,您认为这种形式对您专注读题的帮助程度如何?(1分完全没帮助,5分帮助非常大)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为茶饮考核测评中,最影响您完成整套题目的因素是?
页面加载卡顿、跳转不流畅
单页题目过多,视觉压力大
题目内容太长,读题疲惫
考核时长过长,中途被打断
您觉得一页一题的考核形式,具备哪些优势?
界面简洁,不容易看错题目
逐题作答思路更清晰,减少漏题
答题进度感知明确,更有完成动力
方便适配手机端作答,操作更顺手
降低多题同页带来的信息干扰
在茶饮知识考核场景下,您能接受的单套测评总题量是多少?
10题以内
11-20题
21-30题
30题以上
若采用逐题展示的一页一题模式,您对答题过程流畅度的预期是多少分?(1分非常不流畅,5分非常流畅)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为哪些设计会降低一页一题模式下的考核完成率?
每题之间跳转等待时间过长
没有清晰的答题进度提示
题目选项排版混乱,误触率高
中途无法返回修改已答题目
没有自动保存作答进度功能
您在参与茶饮服务规范考核时,单题理想的作答时长是?
10秒以内
10-30秒
30秒-1分钟
1分钟以上
如果一页一题模式下设置了答题进度条,您认为进度提示对提升完成意愿的作用如何?
作用很大,能清楚知道剩余题量
作用一般,有没有都不影响
没有作用,反而会增加答题焦虑
除了形式优化外,您认为茶饮考核测评还需要在哪些方面提升体验?
题目结合实际门店场景,减少死记硬背内容
交卷后即时显示得分和错题解析
设置合理的答题休息节点
题目难度分层,匹配不同岗位要求
支持语音读题,降低阅读负担
对比传统多题同页的考核形式,您给一页一题形式的作答体验打几分?(1分体验很差,5分体验很好)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
若答题过程中被意外打断,您是否希望一页一题模式可以自动保存已答内容、下次进入直接续答?
非常希望,这是必备功能
无所谓,重新作答也可以
不希望,担心答题记录出错
您认为茶饮考核中,哪些题型更适合用一页一题的形式呈现?
产品配方、制作步骤类记忆题
客诉处理、服务场景类情景题
食品安全规范类判断题
新品知识类单选题
门店运营类多选题
您是否愿意向身边的茶饮行业从业者推荐使用一页一题形式的考核测评?
非常愿意
比较愿意
不确定
不太愿意
完全不愿意
从0到10分,您有多大可能会完整完成一套采用一页一题设计的茶饮岗位考核测评?
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您认为在移动端参与茶饮考核时,一页一题形式相比多题同页形式,误操作概率会如何变化?
明显降低
略有降低
没有变化
略有升高
明显升高
关于优化茶饮考核测评的完成率,您对一页一题的设计还有哪些具体的改进建议?
    ____________

18题 | 被引用111次

模板修改
使用此模板创建