书店需求调研数据质量控制:一页一题应用研究

您好!感谢您参与本次书店需求调研数据质量控制研究,我们正在探索“一页一题”设计模式对问卷作答体验与数据准确性的影响,您的真实回答将为优化调研方法提供重要参考。本次问卷采用匿名形式,所有数据仅用于学术研究,请您根据实际情况放心填写。
您过去一年内前往实体书店的频率大约是?
几乎不去
每季度1-2次
每月1-2次
每周1次及以上
您更倾向于在书店购买哪类书籍?
文学小说
社科人文
教辅考试
少儿读物
生活艺术
科技专业
您去实体书店的主要目的通常包括?
购买图书
阅读自习
参加文化活动
休闲打卡
选购文创产品
陪同他人
请对您常去书店的图书种类丰富度进行评分(1分非常不满意,5分非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对书店内的阅读环境舒适度进行评分(1分非常不满意,5分非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否愿意为书店内的付费座位/阅读空间消费?
完全不愿意
价格合适会考虑
比较愿意
非常愿意
您认为书店最需要改进的服务有哪些?
图书更新速度
导购服务
休息区域设置
饮品餐饮配套
活动丰富度
线上线下联动
您平时是否参与过线上问卷调研?
从未参与
偶尔参与(每年几次)
经常参与(每月几次)
频繁参与(每周都有)
在填写问卷时,您更偏好哪种题目呈现方式?
单页集中展示所有题目
分页展示,每页多题
一页一题逐页作答
无明显偏好
您认为一页一题的展示方式对减少答题干扰的帮助程度如何?(1分完全没帮助,5分帮助很大)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
当问卷采用一页一题模式时,您觉得对作答专注度的影响是?
明显提升专注度
略有提升
没有影响
反而降低专注度
您觉得一页一题设计可能存在哪些不足?
翻页操作繁琐
无法预览整体题目
答题耗时感觉更长
缺少全局进度感知
没有明显不足
请评价一页一题形式对您认真读题、如实作答的促进作用(1分无促进,5分促进很强)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果调研主题是书店消费需求,您认为采用哪种问卷形式更能收集到真实准确的回答?
传统多题同页
一页一题逐题推进
两种形式效果差不多
不确定
除了题目展示形式,您认为哪些因素会影响调研数据的质量?
题目表述是否清晰
选项设置是否全面
问卷长度是否合理
是否有隐私保护说明
答题激励是否恰当
您能接受的最长问卷作答时长大约是?
3分钟以内
3-5分钟
5-10分钟
10分钟以上也可以
如果未来书店类调研普遍采用一页一题设计,您的整体接受度如何?(1分完全不接受,5分非常接受)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
关于书店服务优化或问卷作答体验,您还有哪些其他建议?
    ____________

18题 | 被引用892次

模板修改
使用此模板创建