您是否有过设计或使用调研问卷的相关经验？
有，经常独立设计各类调研问卷
有，偶尔参与问卷设计或填写
没有，但了解过调研问卷的基本形式
完全没有接触过
您使用金数据平台的时长大概是多久？
1年以内
1-3年
3-5年
5年以上
从未使用过金数据
您在设计调研问卷时，是否会设置甄别题（用于筛选符合调研要求的目标受访者的题目）？
每次设计都会设置
大部分场景下会设置
偶尔根据调研需求设置
从未设置过甄别题
您在调研问卷中设置甄别题的主要目的通常包括哪些？
筛选符合人口统计学特征的目标人群
排除不符合调研主题的无效受访者
提前过滤随意填写的无效问卷
根据受访者特征分流到不同的问卷分支
其他目的
您使用金数据设置甄别题时，最常用到的功能有哪些？
选项逻辑跳转
题目显示/隐藏规则
选项配额限制
答题有效性校验
多条件组合甄别
自定义甄别题报错提示
请您对金数据现有甄别题功能的易用性进行评分（1分代表非常难用，5分代表非常易用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在使用金数据设置甄别题时，遇到过以下哪些问题？
逻辑规则设置过于复杂，容易出错
多条件组合甄别支持度不足
甄别题生效后无法灵活调整后续题目顺序
无法直观预览甄别题的跳转效果
甄别结果无法直接关联后续数据统计维度
没有遇到明显问题
您认为一份合格的调研问卷中，甄别题的理想数量是多少？
1-2道，仅做基础筛选
3-5道，覆盖核心筛选维度
6-10道，进行多维度精准筛选
根据调研目标灵活调整，无固定数量
您在设计调研问卷的甄别题时，通常会将甄别题放在问卷的哪个位置？
问卷最开头，第一时间筛选受访者
欢迎语之后、核心问题之前
核心问题中间，结合答题行为二次筛选
问卷末尾，用于事后数据清洗
除了甄别题设置外，您在使用金数据设计调研问卷时，还关注哪些核心功能？
题型丰富度（如NPS、评分、矩阵题等）
问卷外观自定义能力
数据统计与可视化分析
多渠道分发能力
答卷防作弊功能
团队协作编辑功能
数据导出与对接第三方工具能力
请您对金数据平台整体的调研问卷设计体验进行评分（1分代表非常不满意，5分代表非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否了解金数据官方提供的甄别题设置相关教程或方案指引？
非常了解，曾参考官方教程完成设置
略有了解，遇到问题时会搜索查找
听说过但从未查看过
完全不了解有相关教程
您希望金数据在甄别题功能上补充哪些能力？
提供常见场景的甄别题模板库
支持AI辅助生成符合调研目标的甄别题
增加甄别题设置的实时错误提醒
支持更复杂的跨题目逻辑组合
提供甄别题筛选效果的预估值测算
其他能力补充
您平均每年设计或参与设计的调研问卷数量大概是多少？
您设计调研问卷的主要场景通常包括哪些？
用户满意度调研
市场需求/消费者偏好调研
员工内部调研
活动报名/信息收集
学术/课题研究调研
产品测试/用户反馈调研
其他场景
在设置调研问卷的甄别逻辑时，您更倾向于哪种设置方式？
可视化拖拽式规则设置，无需代码
简单公式配置，满足个性化逻辑
提供现成规则模板，一键套用
根据不同场景灵活选择以上方式
您认为甄别题设置的便捷性对整体调研问卷制作效率的影响程度如何？（1分代表完全没影响，5分代表影响极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否曾因为甄别题设置不当，导致收集到的调研问卷数据有效性不足？
经常出现这种情况
偶尔出现过
从未出现过
没有设置过甄别题所以不存在该问题
如果您有使用金数据设置调研问卷甄别题的相关经验或技巧，欢迎在此分享，帮助更多用户提升问卷设计效率。
对于金数据的调研问卷设计功能（尤其是甄别题相关模块），您还有哪些其他的建议或期待？