您所在超市的经营规模属于以下哪一类？
社区小型超市（500㎡以下）
区域中型超市（500-2000㎡）
连锁大型超市（2000㎡以上）
仓储式会员超市
您在超市中主要负责哪方面的工作？
门店运营管理
市场营销与客群调研
商品采购与品类管理
会员体系维护
其他岗位
您所在超市开展消费者问卷调研的频率大概是？
每月至少1次
每季度1-2次
每半年1次
一年1次及以下
从未开展过
贵超市开展问卷调研通常聚焦哪些核心方向？
顾客满意度评价
商品偏好与需求调研
促销活动效果反馈
会员服务体验优化
新店选址调研
其他方向
您认为无效问卷、恶意刷票对超市调研结果的影响程度如何？
影响极大，会直接误导经营决策
影响较大，会降低数据参考价值
影响一般，少量异常数据可接受
影响很小，几乎不会干扰结果判断
在过往的问卷调研中，您遇到过哪些数据质量问题？
同一用户重复提交答卷
非目标客群随意填写
机器人批量刷票
答题时间过短的无效作答
选项全部一致的敷衍填写
未遇到明显质量问题
请您对目前超市调研所用问卷的数据质量整体满意度打分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否了解腾讯问卷提供的智能防刷功能？
非常了解，曾实际使用过
听说过，但未深入体验
完全不了解
在超市需求分析的数据质量控制环节，您认为哪些防刷能力最为重要？
IP/设备异常识别，拦截批量刷量
答题行为校验，识别短时间敷衍作答
用户身份验证，匹配目标客群范围
重复提交拦截，避免一人多答
逻辑矛盾校验，筛查前后回答冲突的无效卷
如果在超市消费者调研中应用智能防刷机制，您认为对数据质量的提升效果会如何？
效果非常显著，能大幅提升数据可信度
效果比较明显，可减少大部分无效答卷
效果一般，只能解决少量数据问题
效果不明确，需要实际测试验证
您认为智能防刷功能对于超市精准把握顾客需求的重要程度如何？（1分完全不重要，5分非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您所在超市是否愿意为专业问卷的防刷质量控制功能投入相应成本？
非常愿意，高质量数据对经营决策价值很高
比较愿意，会根据实际效果评估投入
不确定，需要对比投入产出比
暂时不愿意，暂无相关预算
除了防刷能力外，您认为超市调研用的问卷工具还需要具备哪些实用功能？
多样化题型适配不同调研场景
实时数据看板与可视化分析
多渠道分发（社群/收银台/小程序等）
与会员系统数据打通
自动生成需求分析报告
您认为在超市日常调研中，可接受的无效问卷占比范围是多少？
5%以内
5%-10%
10%-20%
20%以上也可接受
如果向同行业的超市运营者推荐具备智能防刷能力的专业问卷工具，您的推荐意愿是多少？（0分完全不推荐，10分非常推荐）
关于问卷数据质量控制在超市需求分析中的应用，您还有哪些其他的建议或期待？