您是否有过在传媒相关微信投票活动中使用在线问卷/投票工具的经验？
有，多次使用
有，使用过1-2次
听说过但未使用过
完全没有相关经验
您在开展传媒类微信投票活动时，最优先考虑的工具特性是？
样本数据真实可溯源
投票过程防作弊能力
操作便捷易上手
数据统计分析能力
成本控制水平
您认为传媒类微信投票活动中，优质的样本服务通常需要包含哪些核心能力？
精准的目标人群定向
样本量充足可灵活调整
样本数据合规无隐私风险
样本反馈时效有保障
可提供样本属性交叉分析
您此前是否了解过飞书问卷可支持微信投票场景的相关样本服务？
非常了解，曾实际使用
有一定了解，未深度使用
仅听说过名称，不了解具体功能
完全不了解
若您使用相关工具开展传媒微信投票，您对样本真实性的重视程度打几分？（1分最不重视，5分最重视）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在传媒微信投票的样本招募环节，您更倾向于哪种样本来源渠道？
平台官方合作的合规样本库
自有公众号/社群私域用户
公域流量平台招募
第三方合作机构提供样本
您认为当前传媒类微信投票使用样本服务时，最常遇到的痛点有哪些？
刷票导致数据失真
样本人群匹配度低
数据导出与分析不便
样本获取成本过高
流程复杂上手门槛高
如果选择飞书问卷作为微信投票的工具载体，您最期待它在样本服务上实现哪项功能？
自动识别并过滤异常投票样本
支持按传媒活动需求定向筛选样本
实时展示样本属性分布数据
一键生成投票结果可视化报告
您对在线投票工具中样本服务的防作弊能力的期待值打几分？（1分期待最低，5分期待最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您开展传媒类微信投票活动的通常频率是？
每月至少1次
每季度1-2次
每半年1次
一年1次及以下
从未开展过
您通常会在哪些类型的传媒活动中使用微信投票及配套样本服务？
品牌/人物评选类活动
内容作品征集评选
用户偏好调研类投票
公益宣传类投票
行业榜单评选活动
在选择投票工具的样本服务时，您能接受的单份有效样本成本区间是？
1元及以下
1-5元
5-10元
10元以上
优先选择免费基础服务
若一款问卷工具可打通微信生态投票场景并提供合规样本服务，您的整体使用意愿打几分？（1分意愿最低，5分意愿最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为飞书问卷应用在传媒微信投票场景中，相比其他同类工具可能具备哪些优势？
数据安全与合规性更强
与飞书生态功能打通更顺畅
协作效率更高适合团队运营
数据统计维度更丰富
品牌可信度更高
您在使用投票类工具的样本服务时，是否会要求提供样本来源的合规性说明？
每次都会要求
涉及重要活动时会要求
偶尔会要求
从来不会要求
对于传媒微信投票的结果呈现，您最希望样本服务配套提供哪类分析支持？
样本人口属性交叉分析
投票行为路径分析
异常数据标记说明
不同群体投票偏好对比
仅需基础结果统计即可
您对投票活动中样本个人信息保护的重视程度打几分？（1分最不重视，5分最重视）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
哪些因素会促使您优先选择某款问卷工具作为传媒微信投票的样本服务提供方？
同行业成功应用案例丰富
功能匹配度高且操作简单
服务响应及时有专属支持
定价透明性价比高
可提供定制化样本方案
您是否会因为工具支持微信生态内直接分发投票、无需跳转第三方，而更倾向于选择它？
一定会，这是核心考量因素
大概率会，能提升用户参与度
会作为参考因素之一
不会，不影响我的选择
结合您的实际使用经验，您对飞书问卷在传媒微信投票场景下的样本服务优化还有哪些具体建议？