您是否有过撰写或参与茶饮相关测评报告的经验？
有独立撰写完整报告的经验
参与过报告部分模块的撰写
仅阅读参考过相关测评报告
完全没有相关经验
您认为一份合格的茶饮服务测评报告，最核心的价值导向应该是？
客观反映门店真实服务水平
为品牌优化服务提供可落地的依据
为消费者选择茶饮品牌提供参考
为行业服务标准制定提供数据支撑
在开展茶饮服务测评前，您认为必须明确的核心要素有哪些？
测评的具体目标与适用场景
样本选取的范围与抽样规则
测评维度的权重分配标准
数据采集的统一操作规范
最终报告的受众与使用方向
您认为茶饮服务测评中，以下哪个维度的权重应该最高？
饮品出品质量（口味、温度、配料准确度等）
门店现场服务（员工态度、响应速度、专业度等）
消费体验（点单效率、等候时长、环境整洁度等）
售后保障（问题处理效率、投诉响应满意度等）
请您对以下常见测评数据采集方式的可靠性进行评分（1分最低，5分最高）：神秘客到店实测
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下常见测评数据采集方式的可靠性进行评分（1分最低，5分最高）：线上消费者问卷调研
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下常见测评数据采集方式的可靠性进行评分（1分最低，5分最高）：门店运营数据后台提取
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下常见测评数据采集方式的可靠性进行评分（1分最低，5分最高）：公开平台用户评价语义分析
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在测评样本量设计上，您认为单家茶饮门店的有效样本量达到多少时，数据结果具备参考价值？
30份以下
30-50份
50-100份
100份以上
您认为茶饮服务测评过程中，最容易出现数据偏差的环节有哪些？
样本选取不具备代表性
测评人员主观判断标准不统一
数据记录存在遗漏或错误
测评时段覆盖不全面
品牌方提前干预影响真实结果
在测评报告的数据呈现部分，您认为以下哪种可视化形式最适合展示不同门店的服务得分排名？
在测评报告的数据呈现部分，您认为以下哪种可视化形式最适合展示单店在各服务维度的优劣势对比？
您认为一份结构完整的茶饮服务测评报告，必须包含以下哪些模块？
测评背景与目标说明
测评方法与执行过程说明
核心数据结果与维度分析
现存问题诊断与根因分析
针对性优化建议与落地路径
附录（原始数据、样本说明等）
您认为测评报告中的问题分析部分，最应该避免的问题是？
只罗列数据不解读背后原因
问题描述过于主观缺乏数据支撑
问题与优化建议无对应关系
以上都是
您认为在茶饮服务测评报告中，加入同品牌不同周期的结果纵向对比，对报告价值的提升程度如何？（1分几乎无提升，5分提升极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更倾向于测评报告中的优化建议以哪种形式呈现？
按问题优先级排序，明确责任方与落地周期
按服务模块分类，对应问题逐一给出方向
区分短期可落地动作与长期优化方向
结合标杆案例给出可复制的改进方案
您认为当前市面上常见的茶饮相关测评内容，普遍存在哪些不足？
测评维度不全面，过度关注口味忽略服务
样本量不足或选取不科学，结果偶然性大
数据呈现不直观，可读性差
结论空泛，缺乏可落地的指导价值
存在商业合作倾向，客观性不足
如果有一份标准化的《茶饮服务测评报告撰写指南》，您向身边有相关需求的同行/朋友推荐的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常愿意）
对于茶饮服务测评的方法设计或报告的数据呈现，您还有哪些实操经验或建议？欢迎分享。