您是否使用过问卷网开展过售后类微信投票或调研活动？
在售后微信投票活动中，您遇到无效答卷的频率大致是？
几乎每次都有
超过半数活动会出现
少数活动会出现
基本没遇到过
您认为售后微信投票场景中，常见的无效答卷来源有哪些？
机器刷票
同一用户重复提交
非目标人群随意填写
恶意乱填
答题时长过短的敷衍答卷
其他
请对无效答卷对您活动结果可信度的影响程度打分（1分=几乎无影响，5分=严重影响结果）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在开展售后微信投票时，是否会设置明确的样本配额？
每次都会严格设置
重要活动会设置
偶尔设置
基本不设置
您通常会从哪些维度设置投票配额？
用户地域
用户购买产品类型
用户售后问题类型
用户年龄段
参与渠道来源
其他维度
您在问卷网中使用过以下哪些防无效答卷的功能？
答题时长限制
IP/设备限制
验证码校验
逻辑跳转校验
配额满自动截止
微信授权身份校验
均未使用过
您对问卷网现有防刷及无效答卷过滤功能的满意度如何？
请对您目前使用的无效答卷自动识别准确率进行评分（1分=准确率极低，5分=准确率极高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
发现疑似无效答卷后，您通常的处理方式是？
直接全部剔除
人工复核后再剔除
标记留存但不纳入统计
不做处理直接使用数据
您认为人工复核无效答卷时，最有效的判断依据有哪些？
答题总时长
前后逻辑矛盾题
开放题内容是否敷衍
选项是否呈规律性选择
用户身份信息匹配度
其他依据
在售后微信投票活动中，您是否遇到过配额被无效答卷占满导致真实用户无法参与的情况？
经常遇到
遇到过几次
听说过但自己没遇到
从未遇到
请对配额实时监控功能在您活动管理中的重要性打分（1分=完全不重要，5分=非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更倾向于采用哪种方式进行配额动态调整？
系统自动根据有效答卷调整
人工实时监控手动调整
活动前固定配额不调整
根据活动阶段分时段调整
您认为当前处理无效答卷过程中最大的痛点是什么？
识别准确率低容易误删真实答卷
人工复核耗时耗力
刷票手段更新快防不胜防
配额被占用后无法及时释放
缺乏直观的数据异常预警
其他痛点
您向其他售后运营同事推荐使用问卷网进行投票配额管理与答卷质量控制的可能性有多大？（0-10分）
您在处理售后微信投票无效答卷或设置配额时，有哪些经验或遇到的典型问题？欢迎简要分享。