您所在的法律相关细分领域是？
律所执业律师
企业法务/合规人员
司法机关/仲裁机构工作人员
法律科技行业从业者
高校法学教研人员
其他法律相关领域
您的从业年限是？
1年及以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
您日常工作中使用在线表单/数据收集工具的频率是？
几乎每天使用
每周3-5次
每周1-2次
每月1-3次
几乎不使用
您在法律工作中通常会使用在线表单完成哪些场景的工作？
客户信息登记与案件初步接洽
证据材料/委托文件批量收集
客户满意度回访与服务反馈收集
法律培训/普法活动报名统计
内部案件流程信息同步
合规调研与风险排查数据收集
其他场景
您在使用通用表单工具处理法律相关工作时，遇到过哪些核心痛点？
数据保密性不足，担心客户信息泄露
无法适配法律文书的特殊格式要求
缺少法律行业专属的模板，搭建效率低
收集的证据材料无法自动存证、溯源
无法和律所/企业现有案件管理系统打通
签署流程割裂，需要跳转多个工具
权限管理粗放，无法满足团队分级协作需求
其他痛点
请您对当前使用的表单工具在法律场景下的数据安全保障能力打分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在选择适用于法律工作的表单工具时，您最看重以下哪项因素？
数据加密与合规存证能力
法律场景专属模板丰富度
操作便捷性与搭建效率
团队协作与权限管控能力
与其他法律工具的集成打通能力
价格与服务性价比
您认为以下哪些法律专属功能对您的工作最有价值？
符合司法规范的电子签章对接
客户提交证据的区块链存证功能
案件信息录入的标准化字段模板
敏感信息自动脱敏处理
委托协议等文件的在线生成与协同
数据导出时的合规水印与审计日志
面向客户的填写身份实名认证
其他功能
如果您使用过金数据，请对其在法律工作场景下的整体适配性打分（1分非常差，5分非常好）；若未使用过可选择中间分值代表中立态度
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望金数据针对法律行业优先优化哪些方面的体验？
上线更多法律行业专属模板（如委托登记、证据收集、合规申报等）
强化数据安全与存证相关能力
优化大文件、多格式证据材料的上传与管理体验
推出适配法律团队的分级权限与协作功能
打通与常见案件管理系统、电子签平台的对接
提供法律行业专属的客户服务与使用指导
其他优化方向
如果金数据推出法律行业专属版本，您所在的团队是否有付费采购的意愿？
非常愿意，有明确采购预算
比较愿意，会根据功能评估后决定
不确定，需要看实际定价与效果
暂时没有采购计划
您通常通过哪些渠道了解适合法律工作的效率工具？
同行/同事推荐
法律行业展会与论坛
法律科技类自媒体与公众号
律所/企业内部采购推荐
短视频/专业内容平台测评
搜索引擎主动查找
其他渠道
您向身边法律同行推荐使用金数据开展相关工作的可能性有多大？（0分代表完全不可能，10分代表非常愿意）
结合您的实际工作经历，您认为当前法律从业者在数据收集与信息管理环节还有哪些未被满足的需求？欢迎畅所欲言。
如果您对金数据的法律行业产品优化有其他具体的建议或期待，也请在此处告诉我们。