您的身份是
在校学生（含本科/硕士/博士）
高校/科研机构研究员
企业市场调研人员
第三方调研机构从业者
其他
您是否有过发放调研问卷、收集研究样本的经历
经常发放（每月至少1次）
偶尔发放（每季度1-3次）
很少发放（每年1-2次）
从未发放过
您收集调研样本时，最常使用的渠道有哪些
朋友圈/社交平台私域转发
问卷互填群等样本互助社群
专业问卷平台样本服务
线下实地发放
外卖/快递等场景随单投放
其他
您是否加入过问卷互填群
是，目前仍在多个相关社群内
是，曾经加入过但已退出
否，但听说过这类社群
否，完全不了解
如果您使用过问卷互填群收集样本，请对该渠道的样本回收效率进行评分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为通过问卷互填群获取的样本，整体数据质量如何
质量很高，作答认真符合要求
质量一般，存在少量随意作答情况
质量较低，无效问卷占比较高
未使用过该渠道，无法判断
您认为问卷互填群这类渠道存在的主要问题有哪些
样本同质化严重，多为学生群体
存在互填应付、作答不认真的情况
群内广告过多，有效信息少
样本量不稳定，回收速度波动大
容易出现重复填写、 IP 重合问题
其他
您是否了解或使用过外卖抽样调查的方式发放问卷
非常了解，且实际使用过该方法
了解基本原理，但未实际操作过
听说过，但不清楚具体操作方式
完全没听说过这种样本获取方式
您认为外卖抽样调查方式在触达普通城市消费者方面的优势程度如何（1分完全没优势，5分优势非常明显）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果开展外卖抽样调查，您认为可能面临的难点有哪些
需要和商家/骑手合作，沟通成本高
随单投放问卷的回收率低
样本仅覆盖点外卖人群，存在代表性偏差
难以控制作答质量，无效问卷多
投放成本较高，预算压力大
涉及用户隐私，合规性存在风险
其他
在相同预算条件下，您更倾向于选择哪种渠道收集普通消费者样本
问卷互填群等互助社群
外卖抽样调查场景投放
专业样本库付费服务
街头/社区线下拦访
公域社交平台流量投放
您判断一个样本获取渠道是否优质，最看重哪些因素
样本回收速度快
样本代表性强，符合调研人群定位
单份样本获取成本低
数据质量高，无效作答少
操作流程简单，节省人力
合规性强，无隐私或伦理风险
其他
您平均每份有效问卷愿意支付的成本（含红包、小礼品等激励）大约是
1元及以下
1-3元
3-5元
5-10元
10元以上
您过往开展调研时，通常能接受的问卷最长作答时长是
1分钟以内
1-3分钟
3-5分钟
5-10分钟
10分钟以上
您认为以下哪些方式可以提升问卷互填群内的作答质量
设置合理的作答红包激励
增加逻辑校验题，筛选无效问卷
明确作答要求，提前说明审核规则
控制问卷长度，精简题目数量
建立群内信用机制，标记恶意填答者
其他
您认为未来外卖抽样调查在本地生活类调研中的应用潜力如何（1分潜力极低，5分潜力极高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果您同时使用过问卷互填群和外卖抽样两种渠道，您认为两者的样本重合度大约是
重合度很高（70%以上）
重合度一般（30%-70%）
重合度很低（30%以下）
没有同时使用过，无法判断
除了上述两种渠道，您认为还有哪些适合获取大众消费者样本的高性价比方式
社区团购群/业主群转发
快递站点随包裹投放
短视频平台定向问卷投放
高校周边线下发放
企事业单位合作发放
其他
您在发放问卷时，是否会因为追求回收速度而选择问卷互填群这类快速渠道
经常会，速度是首要考虑因素
偶尔会，视调研紧急程度决定
很少会，更看重样本质量
从来不会，不使用这类渠道
关于问卷互填群运营优化或者外卖抽样调查落地实操，您还有哪些经验或建议可以分享？