您是否有过知识付费产品（课程、专栏、社群、咨询服务等）的测评相关工作经验？
有，且主导过相关测评项目
有，参与过部分测评环节
没有，但了解知识付费测评相关工作
完全没有接触过
您在开展知识付费测评工作时，最常用的调研工具类型是？
专业在线问卷平台
表单类协作工具
社群内手动收集反馈
第三方用户调研服务商
其他
您选择知识付费测评所用的调研工具时，最看重以下哪些核心能力？
样本定向投放精准度
问卷逻辑跳转灵活性
数据统计分析效率
多渠道分发便捷性
数据安全与隐私保护
工具使用成本
团队协作适配性
若使用在线问卷工具开展知识付费测评，您对「样本来源真实性」的重视程度打几分？（1分最不重视，5分最重视）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在知识付费测评的样本招募环节，您认为最容易出现的问题有哪些？
样本与目标用户画像不匹配
样本重复填写导致数据失真
有效样本回收量不足
样本填写敷衍数据质量差
招募成本超出预算
样本触达渠道有限
您开展一次常规知识付费产品测评时，通常需要的有效样本量规模是？
100份以内
100-500份
500-2000份
2000-5000份
5000份以上
您认为飞书问卷在协作场景下的优势，更匹配以下哪类知识付费测评的工作模式？
小团队内部快速测评
跨部门协同的大规模测评
面向C端用户的公开测评
定向邀请付费用户的深度测评
如果使用飞书问卷开展知识付费测评，您希望平台提供哪些样本服务相关的支持？
精准的知识付费用户标签筛选
无效样本自动识别与剔除
样本回收进度实时追踪
定制化样本招募方案
样本数据交叉分析报告
多维度样本质量校验
您对当前常用调研工具的样本服务整体满意度打几分？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在知识付费测评中，是否愿意为高质量的定向样本服务支付额外费用？
非常愿意，只要样本质量达标
比较愿意，在预算范围内可接受
不确定，要看具体服务内容
不太愿意，更倾向免费渠道回收
完全不愿意
您认为在知识付费测评场景中，问卷工具的样本服务最核心的评价标准是？
样本匹配度
样本回收速度
样本数据真实性
样本服务性价比
样本合规性
您认为飞书问卷若要更好服务知识付费测评场景，还需要补充哪些功能？
知识付费行业专属问卷模板
测评结果自动生成可视化报告
与知识付费平台的数据打通能力
测评用户的后续追踪调研功能
样本分层抽样能力
AI辅助题目设计与数据解读
您平均每年开展知识付费相关测评项目的频率是？
1-2次
3-5次
6-10次
10次以上
不定期，根据产品上线节奏安排
如果飞书问卷推出知识付费测评专属的样本服务包，您的尝试意愿打几分？（1分完全不想尝试，5分非常愿意尝试）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您通常会通过哪些渠道分发知识付费测评的调研问卷？
产品内用户弹窗
官方社群/私域流量
公众号/短视频等内容平台
第三方样本库
合作渠道定向推送
线下活动现场收集
您在筛选测评样本时，以下哪个用户标签对您来说最关键？
知识付费年消费金额
常购买的知识付费品类
知识产品使用时长
对同类产品的使用经验
用户年龄/职业等基础属性
结合您的实际使用经验，您对在线问卷工具（包括飞书问卷）在知识付费测评场景的样本服务还有哪些具体的建议或期待？