您是否参与过营养健康相关的课题调研工作？
是，有3次及以上参与经验
是，有1-2次参与经验
否，但了解相关调研工作
否，完全没有接触过
您在营养健康课题调研中通常承担的角色是？
课题负责人/统筹者
问卷设计与数据收集人员
数据整理与分析人员
调研对象招募与对接人员
其他
您在开展营养健康课题调研时，常用的调研工具包含以下哪些？
在线表单工具（如金数据）
纸质问卷
专业调研平台
社交平台直接收集
线下访谈记录
其他
请您对目前使用的调研工具在营养健康课题中的适配度进行评分（1分非常不适配，5分非常适配）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在营养健康课题调研方案设计阶段，您认为最核心的环节有哪些？
调研目标与人群定位
问卷题目逻辑设计
调研渠道选择
数据合规与隐私保护设置
样本量测算
预调研与题目优化
您认为在营养健康类调研中，问卷题量设置在多少区间最为合适？
10题以内
10-20题
20-30题
30题以上
您在使用在线表单工具开展营养健康调研时，最看重哪些功能？
题型丰富度（支持评分、NPS、图片题等）
逻辑跳转设置
数据自动统计与导出
问卷分享便捷性
填写者隐私保护
自定义品牌样式
团队协作功能
您认为金数据在营养健康课题调研的问卷搭建环节，操作便捷度如何？
非常便捷，零基础也能快速上手
比较便捷，简单学习后即可使用
一般，需要花费较多时间摸索
不太便捷，功能复杂难操作
不了解，无法评价
在营养健康课题调研实施过程中，您遇到过以下哪些常见问题？
问卷回收率低
无效填写占比高
数据整理耗时久
多平台数据难以打通
调研对象匹配度差
隐私合规存在风险
其他
请您对金数据在提升营养健康调研数据收集效率方面的作用进行评分（1分完全没有帮助，5分帮助非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在开展营养健康调研时，是否会设置逻辑跳转来优化填写体验？
每次都会设置
大部分时候会设置
偶尔会设置
几乎不设置
不知道有该功能
您认为营养健康类调研最需要收集哪些维度的信息？
受访者基本健康状况
日常饮食行为习惯
运动与作息规律
营养知识认知水平
健康产品消费偏好
慢病相关防控情况
其他
您认为使用在线表单工具（如金数据）收集的营养健康相关数据，可信度如何？
可信度很高，和线下调研无差异
可信度较高，可通过设置校验题提升质量
可信度一般，需要人工二次核验
可信度较低，参考价值有限
请您对目前营养健康课题调研中数据统计分析环节的效率满意度进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为金数据的自动统计报表功能，对营养健康课题研究有哪些帮助？
减少人工统计的时间成本
实时查看调研进度
直观展示数据分布特征
便于快速生成初步调研结论
支持多维度交叉分析
帮助不大
其他
在调研实施过程中，您是否会通过多渠道分发问卷来提升样本代表性？
是，会覆盖至少3种以上渠道
是，会搭配2-3种渠道
否，仅使用单一渠道分发
视调研规模而定
您认为在营养健康调研中，是否有必要添加填写者知情同意说明？
非常有必要，是调研合规的基础
比较有必要，能提升受访者信任度
无所谓，不影响调研结果
没必要，会增加填写负担
请您对金数据在数据安全与隐私保护方面的表现进行评分（1分非常差，5分非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为一份优秀的营养健康课题调研方案，需要满足哪些标准？
调研目标清晰可落地
样本选取科学有代表性
问卷设计严谨无引导性
实施流程高效可控
数据结果真实可溯源
研究结论具备实践指导价值
您未来是否愿意继续使用金数据开展营养健康相关的课题调研工作？
非常愿意
比较愿意
视具体需求而定
不太愿意
完全不愿意
结合您的实际使用经验，您对基于金数据优化营养健康课题调研的方案设计与实施流程，有哪些具体的建议？