您是否有过加入问卷互填群的经历？
是，目前仍在群内活跃
是，曾经加入但已退群
否，但听说过相关群组
否，完全不了解
您加入问卷互填群的主要目的是什么？
完成自己的调研问卷回收任务
通过填答问卷获取小额报酬/积分
帮助亲友完成问卷指标
学习问卷设计与调研相关经验
其他
您通常通过哪些渠道接触到问卷互填群？
微信/QQ社交平台好友邀请
小红书/微博/豆瓣等内容平台引流
问卷平台官方社区推荐
高校/学术社群内部转发
短视频平台相关内容评论区
其他渠道
您所在的问卷互填群日常活跃程度如何？
非常活跃，每日有数十条以上问卷链接发布
比较活跃，每日有数条问卷相关内容
活跃度一般，偶尔有问卷发布
基本沉寂，很少有人发布内容
请您对所在问卷互填群的问卷响应速度进行评分（1分极慢，5分极快）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为问卷互填群中发布的问卷普遍存在哪些问题？
问卷题目过长，填答耗时久
存在逻辑矛盾或选项设计不合理
奖励承诺不兑现
重复发布相同问卷
涉及敏感或隐私问题
部分填答者随意作答影响数据质量
未发现明显问题
您是否曾通过问卷互填群为互联网NPS调研收集过样本？
是，多次使用该渠道收集NPS样本
是，偶尔使用过一两次
否，但考虑过使用该渠道
否，从未考虑过该渠道
如果用问卷互填群获取互联网NPS调研样本，您对样本代表性的满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为使用问卷互填群收集NPS样本的主要优势有哪些？
样本回收速度快，短时间可凑齐目标量
获取成本相对较低
操作门槛低，无需复杂的样本投放设置
可定向触达有填答意愿的用户
便于快速完成预调研测试
没有明显优势
您认为使用问卷互填群收集互联网NPS样本的核心痛点是什么？
样本同质化严重，多为有互填习惯的固定群体
无效样本占比高，存在乱答、重复作答情况
难以精准匹配目标用户画像
样本数据真实性难以核验
容易引发调研伦理相关争议
群内广告过多，有效信息被淹没
您通常会如何筛选问卷互填群来源的NPS调研无效样本？
通过设置测谎题/逻辑校验题筛选
根据填答时长剔除过快作答的样本
比对IP地址、设备信息剔除重复样本
结合答案一致性判断剔除乱答样本
未做过专门的无效样本筛选
从未使用过该渠道收集样本
整体来看，您对问卷互填群获取调研样本的整体效果打几分？（1分极差，10分极好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您有多大可能向身边有调研需求的朋友推荐使用问卷互填群作为样本获取渠道？（0分完全不可能，10分非常可能）
除了问卷互填群之外，您最常使用以下哪种互联网调研样本获取渠道？
专业调研平台的样本服务
社交媒体公域流量投放
企业自有用户池推送
线下拦截访问
高校/社群定向邀约
其他渠道
您认为未来问卷互填群在调研样本获取领域的发展前景如何？
会持续发展，成为主流样本渠道之一
会保持小众定位，服务特定调研需求
会逐步被更规范的样本平台替代
发展方向不明确，难以判断
您认为规范问卷互填群运营需要从哪些方面入手？
建立群内问卷审核机制，过滤低质/违规问卷
明确填答奖励规则，保障双方权益
引入用户标签体系，提升样本匹配精准度
建立填答者信用机制，减少无效作答
加强隐私保护，严禁泄露填答者个人信息
其他
您平均每个月会在问卷互填群中填答多少份问卷？
5份及以下
6-15份
16-30份
30份以上
从未在群内填答过问卷
您的身份更符合以下哪一类？
高校学生（有课程/毕设调研需求）
学术科研人员
企业市场/用户研究岗位从业者
专业调研机构工作人员
普通兼职填答用户
其他
关于问卷互填群的运营优化，以及互联网NPS调研样本的高效获取，您还有哪些其他的想法或建议？