您的身份是
医药行业调研从业者
医药领域受访者/患者
医药企业市场/医学事务人员
临床研究相关工作人员
其他
您是否使用或填写过采用一页一题形式呈现的医药调研问卷
经常使用/填写
偶尔使用/填写
仅使用/填写过1-2次
从未使用/填写过
请您对一页一题形式在医药调研中的整体使用体验打分（1分非常差，5分非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在填写医药类专业问题（如用药习惯、不良反应反馈）时，您认为一页一题的呈现形式对专注度的影响是
显著提升专注度
略有提升专注度
无明显影响
略有降低专注度
显著降低专注度
您认为一页一题设计应用在医药调研中，主要优势有哪些
问题展示清晰，减少视觉干扰
降低专业问题的阅读理解负担
便于移动端填写，适配碎片化场景
逻辑跳转更自然，减少漏答错答
答题过程更有节奏感，降低中途放弃率
其他
对比传统多题同页的医药调研问卷，您认为一页一题形式的问卷完成率表现如何
明显更高
略高一些
没有明显差异
略低一些
明显更低
您认为一页一题形式对医药调研中敏感问题（如隐私病史、用药依从性）作答真实性的提升程度如何（1分完全无提升，5分提升非常显著）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在医药调研场景下，一页一题设计更适合承载哪些类型的问题
用药行为与习惯类问题
诊疗经历与病史类问题
药品疗效与满意度评价问题
医药品牌认知与偏好问题
临床研究相关知情与反馈问题
医药科普知识认知类问题
您在使用一页一题形式开展医药调研时，是否遇到过因逐题加载导致的填写流畅度问题
从未遇到
偶尔遇到，影响很小
偶尔遇到，有一定影响
经常遇到，影响较大
请您评价一页一题形式下，医药调研题目选项的易读性表现（1分非常难读，5分非常清晰易读）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对于需要展示较长医学术语或用药说明的题目，您认为一页一题的展示效果相比多题同页
您认为当前一页一题设计在医药调研应用中存在哪些不足
逐题翻页操作繁琐，耗时更长
无法提前总览全部问题，缺乏答题预期
网络不佳时加载卡顿影响体验
对包含表格、图示的复杂医药题目适配性不足
进度感知不清晰，容易产生倦怠感
没有明显不足
您向医药行业同行推荐使用一页一题形式开展调研的可能性有多大？（0分完全不推荐，10分非常推荐）
您认为针对老年患者群体开展医药调研时，一页一题的字号放大、单题聚焦的设计是否更友好
您认为一页一题形式对医药调研数据质量（如答案一致性、有效性）的提升作用如何（1分完全无作用，5分作用非常显著）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
未来您开展或参与医药调研时，对一页一题呈现形式的选择倾向是
优先选择
根据题目类型灵活选择
无所谓，没有偏好
尽量不选择
完全不选择
您认为哪些优化方向能进一步提升一页一题在医药调研中的应用效果
优化加载速度，减少翻页等待
增加清晰的进度提示与总题数预览
针对医学专业图表、量表题做适配优化
支持关键题目标记与返回修改功能
结合医药调研场景定制专属答题交互
其他
关于一页一题设计在医药调研场景的应用，您还有哪些其他的体验感受或改进建议？