您是否参与过采用一页一题形式的数字阅读相关调研？
是，参与过多次
是，参与过1-2次
否，从未参与过
您平时完成在线调研时，更偏好哪种题目展示形式？
单页集中展示所有题目
一页一题逐题展示
分模块分页展示（每页3-5题）
无明显偏好
若您接触过问卷星一页一题设计的调研，请对其整体视觉清爽度进行评分（1分非常杂乱，5分非常清爽）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为一页一题的展示形式对阅读题目内容的专注度有何影响？
大幅提升专注度，不易被其他题目干扰
略有提升专注度
没有明显影响
反而降低专注度，翻页操作分散注意力
在数字阅读相关课题调研中，您觉得一页一题设计具备哪些优势？
题目展示清晰，减少阅读负担
答题节奏更舒缓，降低长问卷畏难情绪
适配移动端阅读习惯，操作更顺畅
便于设置逻辑跳转，题目衔接更自然
减少漏答情况，答题完整性更高
没有明显优势
您认为一页一题形式下，单题的平均阅读时长与集中展示形式相比有何变化？
明显缩短，注意力更集中所以读题更快
略有缩短
基本持平
略有增加
明显增加，翻页等待拉长整体时间
请您对问卷星一页一题设计在数字阅读调研中的答题流畅度进行评分（1分非常卡顿，5分非常流畅）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在使用一页一题形式答题时，遇到过哪些影响体验的问题？
翻页加载速度慢，等待时间长
无法快速预览全卷题目，难以把握答题进度
误触翻页后返回修改答案操作繁琐
题目切换动画过于花哨，干扰阅读
移动端适配不佳，题目显示不全
从未遇到上述问题
针对数字阅读习惯、阅读偏好类的调研题目，您认为一页一题形式是否更便于您深入思考后作答？
非常便于，不受其他题目信息干扰
比较便于
和其他形式无差异
不便于，思考时需要前后题目参考
您认为一页一题设计对降低数字阅读调研的中途放弃率有多大帮助？（1分完全没帮助，5分帮助非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
当调研包含较长的阅读材料类题目（如节选数字阅读片段供受访者评价）时，您认为一页一题的展示形式是否更友好？
非常友好，单页聚焦材料内容，阅读体验好
比较友好
一般，和其他形式差别不大
不友好，材料和题目分页反而增加操作成本
您认为以下哪些题型在一页一题设计下的答题体验提升最明显？
需要仔细阅读的量表评分题
包含长文本描述的单选题/多选题
需要输入较多内容的开放文本题
配有图片、音视频的多媒体题目
逻辑跳转类题目
所有题型体验均无明显提升
您认为问卷星一页一题设计的进度提示（如进度条、当前题数/总题数）是否清晰？
非常清晰，能准确把握答题进度
比较清晰
一般，偶尔会对进度产生误判
不清晰，完全无法判断剩余题量
如果后续开展数字阅读相关的用户调研，您对采用一页一题形式的接受度打几分？（1分完全不能接受，5分非常愿意接受）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为一页一题形式最适合多长题量的数字阅读调研？
10题以内的短问卷
10-20题的中等长度问卷
20-30题的较长问卷
30题以上的长问卷
任何题量都适合
从调研数据质量角度看，您认为一页一题设计可能带来哪些正向影响？
受访者读题更仔细，答案更真实
减少前后题目的提示干扰，答案独立性更强
降低漏答、错答概率，数据完整性更好
答题环境更沉浸，开放式回答内容更详实
无明显正向影响
对比传统单页集中展示的问卷，您认为一页一题设计在数字阅读课题调研中的整体应用效果如何？
效果远好于传统形式，值得推广
效果略好于传统形式
效果和传统形式差不多
效果不如传统形式
您的年龄区间是？
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁以上
您平均每天的数字阅读时长（包括电子书、新闻资讯、公众号文章等）约为？
30分钟以内
30分钟-1小时
1-2小时
2-3小时
3小时以上
对于优化数字阅读调研中的一页一题设计体验，您还有哪些具体的建议？