您是否使用过飞书问卷开展过相关调研工作？
经常使用
偶尔使用
从未使用但有所了解
完全不了解
您制作环保类调研表单的频率大概是？
每周至少1次
每月1-3次
每季度1-2次
每年1次及以下
从未制作过
您在制作环保表单时，通常会设置哪些配额维度？
受访者地域分布
受访者年龄分层
受访者职业类型
样本总量上限
特定群体配额（如环保从业者/普通公众）
其他
您认为配额控制对环保调研数据有效性的影响程度如何？
非常重要，直接决定数据代表性
比较重要，能减少样本偏差
一般，影响不大
不重要，无需设置配额
请您对当前使用的问卷工具在配额控制功能上的易用性进行评分（1分非常难用，5分非常好用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在使用飞书问卷设置配额时，是否遇到过配额超限仍有答卷提交的情况？
您认为配额控制功能最需要优化的方向是？
多维度交叉配额设置
配额实时预警提醒
超限后自动停止收集
配额数据可视化展示
配额灵活调整便捷性
其他
您在环保调研中遇到的无效答卷占比大概是多少？
5%以下
5%-15%
15%-30%
30%以上
您通常会通过哪些特征识别无效答卷？
答题时长过短
所有题目选项高度一致（如全选A）
前后逻辑矛盾
开放题答案无意义/乱码
IP地址重复
不符合样本配额要求
其他
您目前处理无效答卷的主要方式是？
人工逐一审核剔除
依靠工具自动识别过滤
设置答题规则前置拦截
结合自动识别+人工复核
基本不做处理
请您对当前使用的问卷工具在无效答卷自动识别准确率上进行评分（1分准确率极低，5分准确率极高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否使用过飞书问卷的无效答卷自动过滤功能？
经常使用，效果很好
偶尔使用，效果一般
知道该功能但未使用过
不知道有该功能
您认为无效答卷处理功能最需要补充哪些能力？
自定义无效答卷判定规则
AI智能识别乱码/无意义内容
重复答卷自动拦截
异常答题行为实时标记
无效答卷批量导出与溯源
处理过程操作留痕
其他
在环保表单制作中，您更倾向于哪种配额控制触发机制？
达到配额后立即关闭对应渠道收集
达到配额后弹出提示由管理员确认是否关闭
达到配额后仅标记超限答卷不停止收集
无需自动触发，人工监控即可
您认为飞书问卷在环保调研场景下，配额控制与无效答卷处理功能的整合程度如何？
整合度很高，功能联动顺畅
整合度一般，需要手动衔接操作
整合度较低，两个功能完全独立
不清楚两者的关联
除了配额控制和无效答卷处理，您在制作环保表单时还关注飞书问卷的哪些能力？
题型丰富度（如垃圾分类题、环保知识题模板）
逻辑跳转灵活性
数据统计分析可视化
多渠道分发便捷性
团队协作编辑能力
数据安全与隐私保护
其他
您是否愿意尝试飞书问卷针对环保场景推出的配额+无效答卷一体化处理功能？
请您对飞书问卷在环保调研领域的整体适用性进行评分（1分完全不适用，5分非常适用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在使用问卷工具开展环保调研时，关于配额控制或无效答卷处理还有哪些痛点或建议？