您是否有过使用在线工具搭建音乐能力测评/调研的经验？
经常使用，有丰富经验
偶尔使用，有基础经验
从未使用，但有相关需求
从未使用，也暂无需求
您的身份更符合以下哪一类？
音乐教育机构从业者
学校音乐教师
音乐类专业学生/研究者
企业培训/测评相关人员
普通音乐爱好者
其他
您选择音乐能力测评平台时，最核心的诉求有哪些？
题型丰富，支持音视频/听力类题目
操作简单，无需代码即可搭建
数据统计功能完善，便于分析结果
可自定义测评逻辑与跳转规则
支持多渠道分发（微信/网页/小程序等）
数据安全有保障，符合隐私合规要求
性价比高，收费模式透明
请对“题型丰富度（如支持音频题、评分题、多选题、逻辑跳转等）”在您选型决策中的重要程度打分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在搭建音乐能力测评时，您是否需要平台支持音视频类题目的插入与播放？
非常需要，这是核心必备功能
比较需要，能提升测评体验
一般，有则更好无则也可
不需要，暂不涉及这类题型
您认为一个合格的问卷调查网站，在音乐测评场景下必须具备哪些基础功能？
稳定的访问与作答加载速度
清晰易懂的可视化操作界面
自动统计与导出测评结果
支持设置答题时长/权限控制
可自定义测评页面的品牌风格
支持批量导入题目
具备防作弊机制（如限制重复作答）
您对测评平台的“逻辑跳转功能（即根据答题者不同回答展示不同题目）”需求程度如何？
必须具备，是测评分层设计的核心
比较需要，能优化答题流程
需求一般，偶尔会用到
完全不需要
请对“数据统计与分析能力（如自动生成报表、支持交叉分析、可导出原始数据）”的重要程度打分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更倾向于哪种收费模式的平台？
完全免费，功能满足基础需求即可
按使用量/答题人数付费，灵活可控
按年/月订阅，解锁全部高级功能
一次性付费买断，长期使用
优先考虑免费试用后再决定付费方案
您在选型过程中，会通过哪些渠道了解相关平台信息？
搜索引擎搜索相关关键词对比
同行/朋友推荐
行业社群/论坛的经验分享
平台官网的功能介绍与案例
短视频/内容平台的测评内容
直接咨询平台客服了解细节
您是否在意平台是否提供音乐测评相关的模板参考？
非常在意，模板能大幅降低搭建成本
比较在意，有模板可以参考思路
无所谓，更倾向于自己从零搭建
不需要，模板不符合我的个性化需求
请对“平台的客服响应与技术支持能力”的重要程度打分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果平台支持多端同步管理（手机/电脑均可查看数据、编辑问卷），对您来说吸引力如何？
吸引力很大，能大幅提升使用便利性
有一定吸引力，属于加分项
吸引力一般，主要用电脑操作即可
完全不在意这个功能
您曾在使用在线测评/问卷工具时遇到过哪些问题？
音视频加载失败、播放卡顿
操作复杂，学习成本太高
数据导出受限，格式不兼容
逻辑跳转设置容易出错
答题高峰期系统崩溃、访问不稳定
收费不透明，隐形消费多
隐私保护不足，担心数据泄露
暂未遇到明显问题
您在选型时，对“数据安全与隐私合规（如符合个人信息保护要求、数据加密存储）”的重视程度如何？
高度重视，是选型的首要前提
比较重视，会重点核实相关资质
一般关注，只要没有明显风险即可
不太关注，优先看功能是否满足
请对“平台的分发能力（支持生成二维码、链接、嵌入公众号/网站等多渠道传播）”的重要程度打分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果平台支持测评结果自动生成个性化报告（如根据得分生成音乐能力维度分析），您是否愿意为这类高级功能付费？
非常愿意，能大幅提升测评价值
愿意，但会考虑价格是否合理
不确定，需要先体验效果再决定
不愿意，这类功能对我没用
除了核心功能外，以下哪些增值服务会提升您对平台的好感度？
提供1对1的搭建指导服务
定期更新功能与行业模板
支持对接自有系统/API接口
提供数据解读与分析咨询
有完善的帮助中心与操作教程
支持团队协作，多人共同管理项目
您目前是否已经选定了用于音乐能力测评的在线平台？
已经选定，正在长期使用
正在对比多个平台，尚未最终确定
刚开始了解，还在收集信息阶段
暂时没有选型计划
如果您有过使用相关平台搭建音乐测评的经验，欢迎分享您认为最好用的功能或最希望改进的点：