您是否曾经加入过问卷互填群？
是，目前仍在使用
是，曾经加入但已退出
否，从未加入过
您加入问卷互填群的主要目的是什么？
完成课程/学术调研问卷收集
完成企业/商业调研样本招募
帮朋友填写问卷换取互填
赚取问卷填写相关的小额报酬
其他
您通常通过哪些渠道接触到问卷互填群？
微信/QQ社交群推荐
小红书/微博等社交平台
问卷相关论坛/贴吧
同学/同事/朋友邀请
问卷平台官方社群
其他渠道
您认为通过问卷互填群获取调研样本的整体效率如何？（1分=效率极低，5分=效率极高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否有过通过问卷互填群招募百货行业离职员工调研样本的经历？
有，且成功获取了足够样本
有尝试过，但样本量未达预期
从未尝试过该类定向样本招募
如果您曾使用问卷互填群收集百货离职调研样本，遇到过以下哪些问题？
样本身份不符合要求（非百货离职人员）
填写质量差，存在乱答、漏答情况
样本回收速度过慢
群内广告过多，有效互填信息少
互填后对方未按约定回填问卷
未遇到明显问题
没有相关经历
您对当前所在问卷互填群的整体运营满意度打几分？（1分=非常不满意，5分=非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为优质的问卷互填群应该具备哪些特征？
有严格的群规，禁止无关广告
有管理员维护秩序，监督互填履约
有明确的人群标签分类，方便定向招募样本
问卷填写报酬/互填规则透明
群成员活跃度高，问卷回收速度快
有样本真实性核验机制
其他
您平均每周在问卷互填群中发布或填写问卷的频次是多少？
在您看来，通过问卷互填群获取的样本，数据真实性整体如何？
真实性很高，符合调研要求
真实性一般，存在少量无效样本
真实性较低，大部分样本不符合要求
无法判断
除了问卷互填群之外，您还会通过哪些渠道获取百货离职相关调研样本？
百货行业员工社群/论坛
第三方专业样本库平台
线下百货门店周边走访
熟人/同行转介绍
招聘平台定向邀约离职人员
其他渠道
未开展过相关调研
相比其他样本获取渠道，您认为问卷互填群在获取百货离职调研样本时的成本优势有多大？（1分=完全没有优势，5分=优势非常明显）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否遇到过问卷互填群解散、被封禁或长期无活跃内容的情况？
您认为当前问卷互填群运营普遍存在哪些痛点？
入群门槛低，人员混杂
缺乏有效的信任机制，违约情况频发
群内信息过载，有效问卷信息容易被淹没
没有精准的人群分类，定向样本招募难度大
运营者缺乏专业管理，群生命周期短
存在诈骗、恶意收集个人信息等风险
其他
如果有经过官方认证、带有定向样本标签（如百货行业离职人员专区）的专业化问卷互填群，您是否愿意加入使用？
您认为未来问卷互填群在垂直行业调研（如百货离职调研）样本获取领域的发展潜力如何？（1分=完全没有潜力，5分=潜力非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您的身份更符合以下哪一类？
在校学生（需完成课程/毕设调研）
高校/科研机构研究员
企业市场/调研部门从业者
第三方调研公司工作人员
普通问卷填写参与者
其他
对于优化问卷互填群的运营模式、提升百货离职等定向调研样本的获取质量，您还有哪些具体的建议或想法？