您是否有过开展生鲜消费相关态度调研的经历？
有，独立主导过相关调研项目
有，作为团队成员参与过相关调研
没有，但未来有计划开展相关调研
没有，暂时也没有相关计划
您通常开展生鲜态度调研的主要目的是什么？
了解消费者生鲜购买偏好
评估生鲜产品/品牌市场接受度
研究生鲜消费趋势变化
为生鲜品类营销决策提供依据
其他学术/行业研究用途
您在开展生鲜态度调研时，通常会使用哪些类型的调研工具？
专业在线问卷平台
社交平台自带投票功能
线下纸质问卷
企业内部调研系统
第三方调研机构定制服务
您是否使用过腾讯问卷开展过调研项目？
经常使用
偶尔使用
听说过但从未使用
完全没听说过
若您使用过腾讯问卷，请对其整体操作便捷性进行评分（1分非常不便，5分非常便捷）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在选择生鲜态度调研的样本服务时，最看重以下哪些因素？
样本代表性与调研目标人群匹配度
样本数据真实性与答题质量
样本投放响应速度
服务整体性价比
可支持的样本量级
样本标签精细化程度
您认为在生鲜态度调研中，样本来源的随机性对调研结果可信度的影响程度如何？
决定性影响，直接决定结果是否可用
较大影响，是结果可信度的核心基础
有一定影响，但可通过后期加权修正
影响较小，只要样本量足够即可
几乎没有影响
您在过往生鲜态度调研中，遇到过哪些与样本相关的常见问题？
样本与目标人群匹配度低
答题敷衍、无效问卷占比高
样本回收速度过慢，拖慢项目进度
样本覆盖地域/人群维度不全
样本数据存在明显答题偏差
暂未遇到明显问题
您是否了解腾讯问卷提供的定向样本服务？
非常了解，且使用过相关服务
了解部分功能，但尚未使用
听说过有相关服务，但不了解具体内容
完全不了解
如果使用在线问卷平台的样本服务开展生鲜态度调研，您对样本标签精细化（如可筛选生鲜购买频率、常购品类、消费能力等维度）的需求程度打几分？（1分完全不需要，5分非常需要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
针对生鲜消费这类贴近日常消费场景的态度调研，您认为腾讯问卷的样本服务具备以下哪些优势会更有吸引力？
可精准筛选有固定生鲜购买习惯的人群
支持快速回收大样本量数据
自带无效答题识别机制，保障数据质量
可提供生鲜行业调研模板降低出题成本
支持多渠道推送覆盖不同年龄层消费者
样本服务价格透明可控
您开展一次常规生鲜态度调研，通常需要的有效样本量规模是？
100份以下
100-500份
500-2000份
2000-5000份
5000份以上
您能接受的生鲜态度调研单份有效样本的成本区间是？
2元以内
2-5元
5-10元
10元以上
视样本精准度而定，无固定区间
在生鲜态度调研中，您是否需要平台提供实时数据回收与质量监控功能？
非常需要，需随时掌握回收进度与答题质量
比较需要，便于及时调整投放策略
一般，最终回收后统一校验即可
不需要，信任平台交付的样本质量
您认为以下哪些增值服务，会提升您选择对应平台样本服务开展生鲜调研的意愿？
提供生鲜调研专属问卷模板
支持自动生成初步调研数据报告
可对接专业调研人员提供方案咨询
支持多轮追踪调研的样本留存
提供数据交叉分析工具
其他
综合来看，您未来选择腾讯问卷作为生鲜态度调研工具及样本服务提供方的可能性有多大？（1分完全不可能，5分非常有可能）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果您向身边有生鲜调研需求的同行或朋友推荐在线调研工具，您的推荐倾向更符合以下哪种情况？
会优先推荐使用体验好、样本质量高的平台
会推荐自己常用的平台
会根据对方具体需求推荐适配的平台
一般不会主动推荐相关工具
您认为当前在线调研平台的样本服务，在支撑生鲜类消费态度调研时还有哪些可改进的方向？
优化生鲜消费相关的人群标签体系
提升下沉市场生鲜消费人群的覆盖比例
加强答题行为识别，进一步降低无效问卷率
缩短样本回收周期，适配快节奏调研需求
推出更贴合中小调研项目的灵活样本套餐
提供更完善的调研数据合规保障
关于在线问卷平台的样本服务在生鲜态度调研场景中的应用，您还有哪些其他的想法或建议？