您的身份是
在校本科生
在校硕士研究生
在校博士研究生
高校科研人员
其他
您是否有过开展学术调研、发放调研问卷的经历
有，且多次开展
有，仅开展过1-2次
暂时没有，但未来有计划
从未有过相关计划
在学术调研样本招募过程中，您是否接触或使用过问卷互填群
经常使用
偶尔使用
听说过但从未使用
完全没听说过
您通常通过哪些渠道招募学术调研的受访者
社交平台公开招募
问卷互填群
线下场馆实地发放
亲友/同学滚雪球招募
专业调研平台付费招募
其他
您认为当前学术调研样本获取的整体难度如何？（1分=非常容易，5分=非常困难）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
若您使用过问卷互填群，您加入这类群组的主要渠道是
同学/朋友邀请
社交平台（小红书/微博/豆瓣等）搜索加入
调研经验分享帖推荐
其他渠道
从未加入过这类群组
您选择使用问卷互填群招募样本的主要原因是
招募速度快
操作门槛低
无需支付费用或成本较低
能够精准匹配调研对象
身边同学普遍使用
其他
从未使用过该渠道
您认为问卷互填群在样本招募中存在哪些问题
受访者填写质量参差不齐
样本同质化严重，代表性不足
存在乱填、刷问卷的情况
群内广告过多，有效信息少
互填规则不清晰，容易产生纠纷
没有明显问题
未使用过该渠道，不了解
您对问卷互填群获取的样本数据质量的满意度如何？（1分=非常不满意，5分=非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否开展过与体育场馆相关的学术调研
开展过1次及以上
暂时没有，但未来有相关研究计划
从未开展过，也无相关计划
在体育场馆相关调研中，您认为招募受访者的主要难点是
难以触达真实的场馆使用者
受访者配合度低
样本覆盖人群不够多元
招募周期过长
招募成本过高
其他
未开展过相关调研
您是否考虑过通过问卷互填群招募体育场馆调研的受访者
已经使用过该渠道
考虑过，未来可能尝试
听说过但不打算使用
完全没考虑过
您认为体育场馆类调研更适合通过哪些渠道获取样本
体育场馆线下拦截访问
运动类社群/兴趣群招募
问卷互填群
专业运动平台用户招募
高校学生群体发放
其他
您认为在体育场馆学术调研中，样本的真实性对研究结果的重要程度如何？（1分=完全不重要，5分=非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您平均每次通过问卷互填群完成问卷招募需要花费的时长约为
1小时以内
1-3小时
半天左右
1天及以上
从未使用过该渠道
在互填过程中，您是否遇到过对方提交无效问卷的情况
经常遇到
偶尔遇到
几乎没遇到过
从未参与过问卷互填
您判断一份回收问卷为无效问卷的标准通常是
答题时长过短
答案呈现明显规律性（如全选同一选项）
前后题项答案逻辑矛盾
开放题答案敷衍或无关
不符合调研对象的筛选要求
其他
您认为当前问卷互填群的运营规范程度如何？（1分=非常不规范，5分=非常规范）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为优质的问卷互填群应当具备哪些特征
有明确的群规和管理员维护
成员填写质量有保障
无无关广告刷屏
能够匹配对应调研领域的受访者
有无效问卷的反馈和追责机制
其他
未来开展学术调研时，您继续使用问卷互填群招募样本的意愿是
一定会使用
大概率会使用
不确定
大概率不会使用
一定不会使用
除了样本招募，您认为问卷互填群还可以发挥哪些作用
交流问卷设计经验
分享学术调研方法
对接同领域研究合作
获取学术相关资讯
没有其他作用
不了解
对于优化学术调研样本获取渠道、提升问卷互填群的使用体验，您还有哪些其他建议？