您是否有过加入问卷互填群的经历？
是，目前仍在群内
是，曾经加入过但已退群
否，从未加入过
您加入问卷互填群的主要目的是什么？
快速完成自己的调研问卷样本收集
帮助他人填写问卷赚取小额奖励
学习问卷设计与调研相关经验
出于好奇加入了解
其他
您通常通过哪些渠道接触到问卷互填群相关信息？
微信/QQ社交平台好友邀请
小红书、微博等社交平台推广
高校论坛/学术社群分享
问卷平台相关社群推荐
短视频平台引流
其他渠道
您认为问卷互填群内的互填响应效率如何？（1分极慢，5分极快）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在问卷互填群中参与互填时，通常完成一份问卷的平均时长是？
3分钟以内
3-5分钟
5-10分钟
10分钟以上
您觉得问卷互填群在样本获取方面存在哪些优势？
样本回收速度快
操作门槛低、易上手
可精准触达特定调研人群
收集成本相对较低
可实时与填答者沟通调整
其他优势
您在参与问卷互填群的互填活动中遇到过哪些问题？
问卷质量参差不齐，存在大量无效填答
部分发布者未按约定回填问卷
群内广告过多影响正常使用
样本同质化严重，代表性不足
存在个人信息泄露风险
奖励兑现不及时
未遇到明显问题
您对目前参与过的问卷互填群整体运营规范程度的评分是？（1分非常不规范，5分非常规范）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否曾通过问卷互填群发放过家电满意度相关的调研问卷？
是，发放过且回收效果较好
是，发放过但回收效果一般
否，未发放过但考虑过尝试
否，从未发放过相关主题问卷
如果您要开展家电满意度调研，在选择样本获取渠道时会优先考虑哪些因素？
样本代表性，匹配目标消费人群
回收数据的真实有效性
样本回收的时间成本
调研投放的经济成本
渠道操作的便捷程度
数据安全与隐私保护
其他因素
您认为问卷互填群获取的家电满意度调研样本，数据可信度如何？
可信度很高，填答者均认真作答
可信度较高，大部分回答真实有效
可信度一般，存在部分随意填答情况
可信度较低，无效样本占比高
完全不可信
您认为问卷互填群在家电满意度调研这类消费类主题调研中的适用程度打几分？（1分完全不适用，5分非常适用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为哪些类型的家电调研主题更适合通过问卷互填群收集样本？
大家电（冰箱、洗衣机、空调等）使用满意度
小家电（电饭煲、吹风机、破壁机等）体验调研
家电购买决策影响因素调研
家电售后服务满意度调研
家电新品功能需求调研
家电品牌认知度调研
您是否愿意为了获取更优质的家电满意度调研样本，加入运营更规范的付费问卷互填群？
非常愿意，愿意支付合理费用获取高质量样本
比较愿意，会根据收费标准和服务效果决定
不确定，需要进一步了解
不太愿意，更倾向免费渠道
完全不愿意
您认为优质的问卷互填群应当具备哪些运营特征？
有明确的群规约束，对爽约、乱填行为有惩罚机制
有管理员日常维护，清理广告和无关信息
可对问卷主题和填答人群进行精准匹配
有填答质量核验机制，减少无效样本
有明确的奖励/回填保障机制
定期清理长期不活跃用户
您平均每个月在问卷互填群中参与填写的问卷数量大约是？
您的年龄区间是？
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上
您的职业身份是？
在校学生
企业/公司职员
公务员/事业单位人员
自由职业者
个体经营者
退休人员
其他
对于优化问卷互填群的运营模式、提升家电满意度调研样本获取质量，您还有哪些其他建议？