您是否有过在线填写心理测评类问卷的经历？
从未填写过
偶尔填写（每年1-3次）
经常填写（每年4次及以上）
您日常购买生鲜产品（如蔬果、肉禽、水产等）的频率大概是？
几乎每天
每周3-5次
每周1-2次
每月2-3次
很少购买
如果在生鲜消费相关场景（如社区团购群、生鲜电商平台、线下门店）推送一份心理测评问卷，您的第一反应是？
比较感兴趣，愿意点开了解
看问卷长度和奖励决定是否填写
觉得和自己无关，直接忽略
比较反感，认为是信息骚扰
您认为哪些因素会影响您是否愿意填写一份生鲜相关的心理测评问卷？
问卷题目数量过多，耗时太长
担心个人隐私信息泄露
问卷主题和自身关联度低
没有合适的填写激励（如优惠券、小红包）
题目表述晦涩难懂
推送场景打扰正常消费体验
您认为一份面向普通消费者的心理测评，多长的填写时长最容易被接受？
2分钟以内
2-5分钟
5-8分钟
8分钟以上都可以接受
如果填写完生鲜场景下的心理测评后，可以获得对应生鲜平台的无门槛优惠券，您的填写意愿会提升多少？（1分表示完全不会提升，5分表示会极大提升）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更倾向于在哪个场景下接收到这类结合消费场景的心理测评邀请？
完成生鲜订单支付后的弹窗推送
生鲜配送包裹内的二维码卡片
社区生鲜业主群的分享链接
线下生鲜门店结账时的扫码邀请
生鲜平台公众号/小程序的消息推送
您认为心理测评的哪些设计特点会让您更愿意完成全部题目？
题目贴近日常生鲜消费场景，有代入感
测评结果有趣实用（如消费性格分析、食材搭配建议）
界面设计简洁清新，操作流畅
题目设置有互动感（如情景模拟题）
可以实时查看自己的测评结果报告
如果一份心理测评在开头明确说明“所有回答严格匿名，数据仅用于消费偏好研究”，您的信任程度会如何变化？
信任度大幅提升，愿意认真填写
信任度略有提升，但仍会有顾虑
没有明显变化，本来就不担心隐私问题
没有变化，依然不信任这类声明
如果您填写完一份体验不错的生鲜相关心理测评，您向身边同样经常购买生鲜的亲友推荐填写的可能性有多大？（0分表示完全不可能，10分表示非常愿意推荐）
您是否遇到过因为问卷加载慢、跳转卡顿、选项排版混乱等技术问题而放弃填写心理测评的情况？
以下哪些激励方式最能吸引您完成生鲜场景下的心理测评？
生鲜满减优惠券（如满39减5）
小额现金红包（1-3元）
免费生鲜食材兑换资格
专属的消费心理分析报告
会员积分奖励
您认为心理测评的题目表述方式，对您的填写意愿影响有多大？
影响非常大，表述生硬或有引导性会直接放弃
影响较大，更愿意填写口语化、贴近生活的题目
影响一般，只要能看懂题目就会填
几乎没有影响
如果测评结果可以为您推荐更适配您消费习惯的生鲜产品（如根据您的决策风格推荐高性价比/高品质食材），您对这类心理测评的感兴趣程度是？（1分表示完全不感兴趣，5分表示非常感兴趣）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更能接受心理测评中包含哪些类型的题目？
简单的选择题，不需要过多思考
结合日常买菜场景的情景判断题
少量的偏好排序题
简短的开放式问题（如填写常买的食材种类）
如果同一份心理测评分多次推送（如第一次推送只做3道题，后续间隔几天再推送剩余题目），您的完成意愿会比一次性完成所有题目更高吗？
会更高，碎片化填写更轻松
差不多，不影响完成意愿
会更低，容易忘记或者觉得麻烦
您认为哪些推送文案会让您更愿意点开一份生鲜相关的心理测评？
您认为哪些推送文案会让您更愿意点开一份生鲜相关的心理测评？
“3分钟测测你是哪种买菜达人，领专属优惠券”
“了解你的消费决策习惯，帮你每年省下上千元买菜钱”
“关于生鲜消费的小调查，参与即得现金红包”
“你的消费性格是什么？完成测评获取专属食材推荐”
无论什么文案都不太想点开
如果您填写到一半发现心理测评的题目和生鲜消费完全无关，您会怎么做？
直接退出，不再继续填写
快速随便选完选项，拿到奖励就结束
还是会认真填完，既然点开了就做完
您对在生鲜消费场景中嵌入心理测评这类形式的整体接受度打几分？（1分表示非常反感，5分表示非常接受）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
关于如何提升这类结合生鲜消费场景的心理测评问卷的填写率，您还有哪些其他建议？