您所在的单位类型是
政法机关
律师事务所
企业法务部门
高校法学院
其他法律相关机构
您参与法律培训相关工作的年限是
1年及以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
您在法律培训评估工作中主要承担的角色是
培训组织者
培训讲师
参训学员
评估数据分析师
其他相关角色
您所在单位开展法律培训评估的频率是
每月至少1次
每季度1-2次
每半年1次
每年1次
暂未形成固定频率
您开展法律培训评估时通常关注哪些核心维度
培训内容实用性
讲师授课水平
学员知识掌握程度
培训组织服务质量
培训后行为转化效果
其他维度
您是否使用过腾讯问卷开展过法律培训评估相关工作
经常使用
偶尔使用
仅试用过1-2次
从未使用过（请跳至第15题）
请您对腾讯问卷在法律培训评估中的整体易用性进行评分（1分非常难用，5分非常易用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对腾讯问卷支持的题型丰富度（如单选、多选、评分、填空等）满足法律培训评估需求的程度进行评分（1分完全不满足，5分完全满足）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对使用腾讯问卷收集法律培训评估数据的效率进行评分（1分效率极低，5分效率极高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为使用腾讯问卷开展法律培训评估的主要优势有哪些
操作门槛低，快速创建评估问卷
支持多渠道分发，方便参训人员填写
数据自动统计分析，减少人工整理成本
可设置逻辑跳转，适配不同培训项目的评估需求
数据存储安全，符合内部信息管理要求
其他优势
您在使用腾讯问卷开展法律培训评估时遇到过哪些问题
专业法律类题型模板不足
数据深度分析功能无法满足需求
与单位内部培训系统打通存在障碍
批量导入参训人员信息操作不便
问卷填写的身份核验功能不够完善
移动端填写体验有待优化
暂未遇到明显问题
其他问题
您认为腾讯问卷生成的法律培训评估数据报告对后续培训优化的参考价值如何
参考价值很高，可直接支撑优化决策
参考价值较高，需结合其他数据补充分析
参考价值一般，仅能做基础结果展示
参考价值较低，无法满足分析需求
请您对腾讯问卷在法律培训评估场景下的数据安全性进行评分（1分非常不安全，5分非常安全）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您向其他法律培训工作同行推荐使用腾讯问卷开展评估的可能性有多大（0分完全不可能，10分非常愿意）
如果后续优化法律培训评估工具，您希望优先增加哪些功能
法律培训专属评估题库模板
培训前后测对比分析功能
参训人员学习成效自动画像
与法律知识库的联动校验功能
评估结果自动生成整改建议
多项目评估数据横向对比
其他功能
您更倾向于使用哪种方式分发法律培训评估问卷
微信/企业微信群发
培训结束后现场扫码填写
邮件定向发送
嵌入单位内部学习平台
短信通知填写
您认为一份合格的法律培训评估问卷最适宜的题目数量是
10题以内
10-20题
20-30题
30题以上
除了培训效果评估，您还会在哪些法律相关工作中使用在线问卷工具
法律需求调研
合规知识普查
普法活动效果反馈
法务服务满意度调查
案件相关信息收集
其他场景
您所在单位目前是否有统一的法律培训评估工具选型标准
有明确标准，统一采购指定工具
有大致方向，各部门可自主选择
暂无统一标准，按需选择工具
不太清楚相关情况
对于腾讯问卷更好地服务法律培训评估场景，您还有哪些具体的优化建议？