腾讯问卷智能防刷在农业心理测评中的数据质量控制调研

您好!感谢您参与本次关于腾讯问卷智能防刷在农业心理测评中的数据质量控制调研。本问卷旨在了解智能防刷机制在农业从业者心理测评场景下的应用效果与优化方向,所有数据仅用于学术研究,预计占用您5-8分钟时间,请根据实际情况作答。
您是否有过使用在线问卷开展农业相关心理测评的经验?
有,经常使用
有,偶尔使用
从未使用,但有所了解
完全不了解
您在开展农业心理测评时,最常使用的在线问卷平台是?
腾讯问卷
其他主流问卷平台
机构自研测评系统
纸质问卷为主
您认为在农业心理测评场景中,无效刷卷行为对测评结果准确性的影响程度如何?(1分=几乎无影响,5分=严重影响)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在农业心理测评数据收集过程中,遇到过以下哪些无效作答情况?
同一IP/设备重复提交
作答时长过短的随意填答
前后逻辑矛盾的作答
机器人批量刷卷
刻意迎合测评方向的虚假作答
暂未遇到过无效作答
您是否了解腾讯问卷推出的智能防刷功能?
非常了解,且使用过
了解部分功能,未实际使用
仅听说过,不了解具体功能
完全没听说过
您认为智能防刷功能在农业心理测评中,最需要覆盖哪些风险场景?
基层农户集中作答时的代填代答
批量招募被试时的恶意刷奖励
测评结果与补贴/资质挂钩时的刻意伪装
跨区域调研时的非目标人群填答
其他场景
您认为智能验证码、答题行为轨迹识别这类基础防刷手段,对农业心理测评数据质量的提升效果如何?(1分=效果很差,5分=效果很好)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
考虑到部分农业从业者对智能操作的熟悉度较低,您认为防刷验证环节的复杂度应设置为?
极低,尽可能不增加作答负担
较低,仅保留核心验证
中等,平衡防刷效果和作答体验
较高,优先保障数据真实性
您认为腾讯问卷智能防刷在农业心理测评应用中,以下哪些维度的控制效果最重要?
异常作答识别准确率
正常作答用户的误拦率
防刷规则设置的便捷性
异常数据的标记与导出能力
针对农业人群的适配性优化
如果腾讯问卷智能防刷功能针对农业心理测评场景做专项优化,您向同行推荐使用的可能性有多大?(0-10分)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您开展农业心理测评的主要调研对象是?
种植/养殖一线从业者
农业技术推广人员
农业企业员工
涉农专业学生
农业领域管理人员
其他涉农群体
您通常开展农业心理测评的核心目的是?
农户心理健康状况筛查
农业从业者生产意愿/行为调研
涉农岗位人员胜任力测评
农业政策落地的心理影响评估
其他研究目的
您在过往农业心理测评中,因无效刷卷导致的废卷占比大约在什么水平?(1分=5%以下,2分=5%-15%,3分=15%-30%,4分=30%-50%,5分=50%以上)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前智能防刷机制应用于农业心理测评时,可能存在哪些适配性问题?
部分老年农户操作不熟练导致被误判为异常
农村网络环境不稳定引发的作答中断被误判
农业生产场景下碎片化作答被标记为无效
防刷提示语过于专业,农户难以理解
暂未发现明显适配问题
您是否愿意为适配农业心理测评场景的专项智能防刷服务支付一定的增值费用?
愿意,只要能有效提升数据质量
视费用水平而定
不愿意,希望作为基础功能免费使用
无所谓,对防刷功能需求不高
除了通用的防刷规则外,您希望针对农业心理测评场景增加哪些定制化质控规则?
结合农业生产常识的逻辑校验题
针对涉农专业术语的理解度校验
作答IP与调研目标区域的匹配校验
同村/同合作社作答的关联性识别
其他定制规则
您认为智能防刷功能在农业心理测评数据质量控制中的整体价值如何?(1分=毫无价值,5分=价值极高)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您平均每年开展农业相关心理测评或调研的频次是?
1-2次
3-5次
6-10次
10次以上
对于腾讯问卷智能防刷在农业心理测评场景中的落地应用,您还有哪些具体的建议或期待?
    ____________

19题 | 被引用232次

模板修改
使用此模板创建