您是否有过参与新能源汽车相关线上测评问卷的经历？
有，参与过3次及以上
有，参与过1-2次
从未参与过，但有兴趣了解
在填写线上问卷时，您更偏好哪种题目呈现形式？
单页集中展示所有题目
一页一题逐页展示
两种形式都可以，无明显偏好
若新能源汽车测评采用一页一题的设计形式，您认为对您的填写专注度提升程度如何？（1分代表完全无提升，5分代表提升非常明显）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为一页一题设计最突出的优势是什么？
界面简洁，阅读压力小
注意力更集中，不易受其他题目干扰
答题进度感知清晰，有完成动力
移动端适配更好，操作更顺畅
在填写新能源汽车相关问卷时，哪些因素最容易导致您中途放弃填写？
单页题目过多，视觉上觉得冗长
题目跳转逻辑混乱，找不到作答方向
选项内容复杂，需要反复回看题目
加载速度慢，翻页卡顿
涉及过多隐私信息，不愿继续填写
您认为一页一题的呈现形式对降低新能源汽车测评问卷的中途放弃率帮助有多大？（1分代表完全没帮助，5分代表帮助非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
当采用一页一题设计时，您认为每页搭配怎样的进度提示最能提升您的完成意愿？
顶部进度条显示完成百分比
标注当前题号/总题数（如3/20）
完成后给出即时正向反馈（如“很棒，已完成30%”）
不需要进度提示，自然作答即可
您认为一页一题设计可能存在哪些不足？
无法提前总览所有题目，对问卷整体内容没预期
频繁翻页操作繁琐，影响作答流畅度
如果网络不佳，翻页加载容易让人失去耐心
无法回看修改之前的答案，体验不佳
没有明显不足
如果新能源汽车测评问卷设置了一页一题的“可回看修改”功能，您的使用意愿是？
非常愿意使用，会根据需要回看调整答案
偶尔会使用，主要修改填错的内容
基本不会使用，答完就不会再回看
您认为题目长度会影响一页一题形式下的作答体验吗？（1分代表完全不影响，5分代表影响非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对于新能源汽车测评中涉及图片、视频等多媒体内容的题目，您认为一页一题的展示效果如何？
效果很好，多媒体内容展示更清晰，不会被其他内容挤压
效果一般，和单页集中展示没有明显区别
效果不好，多媒体加载会拖慢翻页速度
如果有一份采用一页一题设计的新能源汽车测评问卷邀请您填写，您向身边同样关注新能源汽车的朋友推荐参与的可能性有多大？（0分代表完全不可能推荐，10分代表非常愿意推荐）
您通常在什么设备上填写新能源汽车相关的调研问卷？
智能手机
平板设备
台式电脑/笔记本电脑
不同设备都有使用，无固定习惯
您认为在移动端场景下，一页一题设计对新能源汽车测评问卷作答体验的提升程度如何？（1分代表完全无提升，5分代表提升非常显著）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
除了呈现形式外，哪些设计细节能进一步提升您完成新能源汽车测评问卷的意愿？
题目表述简洁易懂，无专业晦涩术语
题量控制在合理范围，总作答时间不超过10分钟
选项设置清晰，避免模糊不清的表述
完成后可获得小额激励（如红包、积分、抽奖机会）
问卷主题明确，内容和自身兴趣匹配度高
您认为一份采用一页一题设计的新能源汽车测评问卷，总题量设置在多少范围内您的完成意愿最高？
10题以内，3分钟左右完成
10-20题，5-8分钟完成
20-30题，8-12分钟完成
30题以上也可以接受，只要内容有价值
如果新能源汽车测评的一页一题问卷中设置了逻辑跳转（如选择“未购买过新能源车”则跳过购车体验相关题目），您认为这对完成率的影响是？
能明显提升完成率，减少无效作答，节省时间
影响不大，逻辑跳转本身不影响我的作答意愿
可能降低完成率，如果跳转出错会让人困惑
综合来看，您对新能源汽车测评场景下采用一页一题设计的整体满意度如何？（1分代表非常不满意，5分代表非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
关于新能源汽车测评问卷的一页一题设计，您还有哪些其他的体验感受或优化建议？