您所在的传媒相关机构类型是
报社/新闻媒体
影视制作公司
MCN/新媒体机构
广告公关公司
文化传播公司
其他传媒相关单位
您所在机构是否举办过各类传媒评选类活动（如行业奖项评选、优秀作品推选、人气人物票选等）
每年举办多次
每年举办1-2次
偶尔举办
从未举办过
在传媒评选活动的投票环节，您最关注工具的哪些核心能力
投票防刷/身份核验能力
数据实时统计与导出
操作便捷易上手
多渠道分享传播
结果公开透明可追溯
自定义评选规则设置
数据安全与隐私保护
您认为飞书问卷的投票功能在操作便捷性上表现如何
非常便捷，无需培训即可上手
比较便捷，简单指引后可使用
一般，存在部分操作门槛
不太便捷，功能设置较复杂
不了解，无法评价
您在使用飞书问卷开展评选投票时，曾遇到过哪些问题
未遇到明显问题
防刷机制不够完善
投票页面自定义程度不足
数据导出格式不匹配需求
分享渠道受限
投票过程出现卡顿/加载异常
统计维度不够丰富
其他问题
相比其他在线投票工具，您认为飞书问卷在传媒评选场景中的综合竞争力如何
竞争力很强，优势明显
竞争力较强，有一定特色
竞争力一般，和同类工具差异不大
竞争力较弱，存在明显短板
未对比过，无法判断
请您对飞书问卷投票功能的防作弊能力进行评分（1分最弱，5分最强）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对飞书问卷投票功能的数据统计准确性进行评分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对飞书问卷投票功能的页面自定义美观度进行评分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在传媒评选活动中，您认为飞书问卷最适合应用于哪类评选环节
行业专家内部评审投票
面向公众的人气票选
内部员工优秀作品推选
合作方联合评选投票
多轮次晋级赛投票
其他环节
您认为飞书问卷应用在传媒评选活动中，具备哪些突出优势
与飞书生态打通，协作效率高
权限管理清晰，适合组织类评选
数据留存安全可靠
支持多题型组合设置评选规则
移动端适配体验好
成本较低，性价比高
暂无明显优势
您所在机构未来在传媒评选活动中，使用飞书问卷投票功能的意愿有多高
非常愿意，会优先选择
比较愿意，会纳入备选工具
不确定，视功能优化情况而定
不太愿意，更倾向其他工具
完全不会考虑
您希望飞书问卷针对传媒评选场景新增哪些特色功能
评选作品多媒体展示（图文/视频）
实时票数排行榜展示
多轮投票自动晋级设置
评委打分加权计算
投票证书/结果自动生成
舆情风险关键词预警
其他功能
您认为在大型传媒评选活动（参与人数过万）中，飞书问卷的系统稳定性表现如何
非常稳定，可承载大流量访问
比较稳定，偶发小问题不影响使用
一般，高峰期存在卡顿风险
不稳定，容易出现系统故障
未在大型活动中使用过，无法评价
您向其他传媒行业同行推荐使用飞书问卷开展评选投票的可能性有多大？（0-10分，0分完全不推荐，10分非常推荐）
结合您的实际使用体验，您对飞书问卷在传媒评选活动中的功能优化还有哪些具体建议？